反对党联盟的重组进程

反对党联盟的重组进程离不开马华和国大党，而他们牵动了整个重组的模式，而马华到底是退出国阵，解散国阵或重组国阵呢？

大部分的华人，甚至连小部分马华党员本身都希望该党退出国阵。好吧，就先说说退出国阵。退出国阵后的路在何方？得到95%华裔支持的多元种族政党—行动党尚且需要土团党、国家诚信党和公正党的加持，方能在混合选区胜出，马华不与人结盟，尤其是马来政党，还能生存下去吗？

很多人说不退出国阵的话，马华会死路一条，但退出国阵后，肯定是柳暗花明吗？吵吵嚷嚷地说退出国阵，但又说不出退出国阵后的作为，岂不是从一个坑跳进另一个坑吗？看看现今的民政党，就知道什么叫着得一时的掌声，掌声后就变成了无声。

希望马华退出国阵或与巫统撇清关系的看官们，只有两种，一者是希望马华翘辫子，门殚户尽，这类人以希盟支持者居多，中立分子仍期待两线制；二者是对时局茫然费解的人。

马华诸公了解当前政治局势并不能单打独斗，除了没本钱（席位），也没本事（马来人占多数的国度），探索成立新联盟才是马华的目标。除了拉拢国大党与自己站在一起之外，在外面郁郁寡欢的民政党也可能与马华和国大党破镜重圆。

解散国阵就是把目前的这个国民阵线 (Barisan Nasional)变成历史，永远地摆在博物院内，然后再重新以新成立的联盟出发，而这才是马华的最终政治方向。重新组成的联盟很大可性以旧班底出发，再加上一些以前被拒绝加入国阵的政党，如大马人民力量党(Makkal Sakti)，印度人前进阵线(IPF)，马来西亚印裔穆斯林国民大会(KIMMA)等，甚至可能在职位、权利和决定权上做出调整，以便让各成员党平起平坐，而这就是所谓的重组。

伊党不可能加入国阵

伊党加入这个联盟的可能性并不高，一来顾及马华、民政和国大党的感受，二来伊党必须向自个儿的基层交代，毕竟一时之间要求伊党接受传统上是政敌的巫统为友，已经不容易，更甭说同住一屋檐下。

记得1999年大选，那是属于“烈火莫熄”的年代，行动党、公正党与伊党以“替代阵线”联盟出发，以一对一的方式对抗强大的国阵。然而，伊党在竞选期间祭出触动华裔选民底线的伊斯兰国理念，导致林吉祥和卡巴星败选落马。

2004年及2008年大选，行动党也不敢再与伊党扯上关系，因为“伊斯兰国”概念的梦魇始终困扰着华社多年，挥之不去，一心只能争取华裔选票的行动党根本不敢去接触伊党，更甭谈组成联盟。

纵然行动党不愿与伊党组成联盟，但在这两届的大选，反对党都是以一对一的方式对抗国阵，而这一个默契并不是巧合，而是公正党从中协调。公正党作为行动党和伊党之间的桥梁，促成了2008年大选的政治海啸，反对党从国阵手中夺取吉打州、霹雳州、槟州、丹州和雪州政权，甚至否决了国阵在国会三分之二多数议席的优势。

希盟的前身—民联是在2008年大选之后成立的，而非在大选之前。公正党、行动党和伊党在上述所提到的州属赢得了足够的席位组成政府。组成联合政府之后，他们才真正地开始谈论成立联盟，即后来的民联。

沿用民联成立前的模式

如今，整个模式也许可以套用在目前的反对党身上，巫统扮演着过去公正党在民联的角色，协调新联盟（国阵）与伊党之间的席位分配等，然后再以一对一的方式在来临的大选中对抗希盟，而这是目前最可能的反对党合作模式，除非希盟内闹内讧或瓦解，那么才可能出现另一种形式的结盟。

马华与国大党联署发表探索成立新联盟，内容极具火药味地批评巫统，但这不意味着他们将分道扬镳。相反地，他们可能会因吵架闹分手，而走得更近，因为三党被迫到如此的地步，大家才会深刻思考盟党的重要性，没有他在身边，是多么“寂寞”和“孤独”的事情。

巫统可以大放厥词地认为，只要伊党与该党站在一起，马来选票就稳固了，但非马来选票呢？巫统真的仅能靠着马来选票上台执政吗？难道巫统想成立一个没有反映马来西亚多元性的政府？过去的纳吉不愿意，未来的巫统领导人也不会愿意。

以目前的政治氛围来看，巫统知道马华和国大党没有办法拿到大部分的非马来人选票，但少部分的非马来人选票还是有的，毕竟烂船三寸丁。马华和国大党在一些混合选区，或多或少可以协助争取少许非马来选票。以士毛月州席补选来看，若非有千余张华人选票的话，巫统可能以少过一千票胜选。

有鉴于此，巫统是不可能放弃马华和国大党，硬朗朗的纳兹里都放软姿态了，不就说明一切吗？至于马华和国大党，两党更甭说能离开这位老大哥，就好像行动党必须依靠土团党和公正党一样。在多元的马来西亚社会，政府的成立也必须反映多元性，而马来西亚政党目前尚未有独自执政的本事，组成联盟是必然的政治选择。