2017年4月8日星期六

行动党与355法令修正案

国阵主席兼首相纳吉于331日晚,于国阵最高理事会会议之后,宣布基于国阵精神共识,政府不会提呈355法令修正案,即伊党全国主席哈迪阿旺所提呈的法案依然还是私人法案。

这一个宣布在星期四晚开始流传开来,隔天早报迅速为读者报道此事,国阵成员党,尤其是华基政党一片雀跃,时评人无不给马华和民政党掌声。

国阵最高理事会会议决定撤回政府提呈的想法,马华和民政党是否真的居功至伟呢?很多人质疑马华和民政党凭着那不到10个国会议席的实力,真的能说服巫统改变主意吗?

在政治现实上,马华和民政党的确干不了这等事,但若马华联合其他国阵成员党来干这件事情,却是促使巫统改变主意的重要元素。

从这件事情上看来,国阵并不是完全由巫统说了算,只是国阵成员党鲜少那么地团结一致,推动同一个议程。马华知道自己的实力不足,但马华却搬出建国初衷和国家宪法的软性理由来说服巫统。挟着自己是建国政党的历史身份,与印度国大党和民政党,一再提醒巫统关于先贤们的建国精神,一再道出中庸对国家的重要性。

当马华和印度国大党摆出建国共识时,他们的政治地位不再是7个议席和4个议席说得清楚的,更多的是那一份历史责任和建国情感。

回到政治现实,东马政党的确发挥政治实力,也非得感激他们对西马非穆斯林的不离不弃。要不然的话,西马非穆斯林的权益就给巫统卖了,因为我们所支持的行动党,虽然拥有36个国会议席,但他们仅懂得询问马华何时退出国阵,要求马华无法阻止巫统而道歉等等。

巫统选择了旧朋友,不与新朋友共舞。那一个夜晚对国阵各成员党是美妙的,但对于行动党和伊党来说,那是黑暗的夜晚。

先说说伊党,伊党以为可以化敌为友,哪知道这个新朋友最终还是背弃自己,选择与旧朋友在一起。此举叫伊党情何以堪呢?伊党对伊刑法非常地执着,她宁可放弃执政,也不乖离伊斯兰教义。

伊党在355法令修正案受挫后,是否会重回希望联盟的怀抱呢?其政治选择是否会获得重新检讨,是否有新的变化呢?这是伊党党内目前需要考虑的,而也是土著团结党和公正党默默等待的答案。

至于行动党方面,巫统送给马华和民政党的大礼,看在行动党的眼里,肯定不是滋味。那一个夜晚,对于行动党领袖来说,是彻夜难眠的夜晚。行动党从要求马华道歉,直到退出国阵。针对哈迪提呈的355法令修正案,行动党没有采取什么对这件事情有帮助的举措,除了与伊党断交。

行动党没有办法劝说伊党撤回私人法案动议,然后选择与伊党断交。因此,行动党也认为马华应该就没法阻止巫统以政府法案提呈之,而退出国阵。但是,看来这一次,马华的坚持和委屈,最终换来了丰硕的果实。相比与行动党与伊党断交,马华的做法不受讨好,但却得到最好的结果。

断交是政治把戏,解决问题才是实际的。断交对人民没有益处,那只不过是一场政治大龙凤;然而,解决问题却让人民获益,更重要的是不推卸责任。


行动党领袖说国阵政府改变决定,不是马华的功劳,而是东马政党施压。当然,这是其中的因素,但更可以确定地是,被行动党打得落花流水的马华除了丧失与巫统谈判的筹码之外,行动党赢走马华的议席,所获得筹码,也无法让行动党做些什么,除了与伊党断交,然后批评马华。

2017年4月2日星期日

希盟的共识备受考验


希望联盟(希盟)是取代国阵成为政府的可能替代选择,这一个政治联盟成了倾向于推翻60年执政党国阵的选民唯一的希望。

相比于2013年大选前的人民联盟(民联),当时民联的共识仅仅卡在时不时被国阵华基政党挑起的伊刑法。然而,当时的行动党在华裔选民期待改朝换代的大趋势下,成功瓦解国阵华基政党所发起的进攻,让当时的伊刑法课题成了一个无关痛痒的议题。

4年过去了,我国史上最强大的反对党联盟变化甚大,除了原有的民联瓦解之外,刚成立的希盟也出现许多未确定的因素,而这些不确定因素并没有如2013年大选时般幸运,它一直在无限地被放大,甚至引起选民们关注和疑惑,而这些关注和疑惑不再是停留在茶后话题那般地表面。相反地,它进一步地侵蚀选民们手中的选票,所谓投废票的声音也相继地出现。

正如之前所说的,2013年的反对党理念卡在伊刑法;然而,4年后的今天,反对党的分裂无疑给国阵带来优势,但希盟成员党的共识和理念也遭到质疑。4年前的伊刑法泛不起一丝涟漪,但4年后的伊刑法却激起千层浪。

如今,国阵各成员党达致共识,以国阵共识为前提下,不以政府提案提呈之。虽然国阵不以政府提案提呈,但不意味着巫统不支持该法案。然而,巫统党籍的国会议长班迪卡是否让哈迪阿旺的私人法案爬头,将间接说明巫统对此法案的立场。

反之希盟这一边,巫统的政治手段,让希盟四党陷入伊刑法进退两难的窘境。公正党署理主席兼雪州大臣阿兹敏公开表明,穆斯林是不能拒绝伊刑法的,而以敦马为首的土著团结党(土团党)在国会唯一的国会议员,即前副首相慕尤丁也向伊党署理主席端依布拉坦诚,自己对355法案没有异议。

从伊党分裂出来的国家诚信党,无需问其立场,也知道该党立场倾向支持该法案,只是不愿意明说,毕竟不希望得罪好朋友行动党。希盟成员党对伊刑法的立场,是看在选民的眼里,尤其是公正党和土著团结党向伊党抛出“默默等待”的橄榄枝,更不是滋味。

此外,土团党加入希盟之后,整个希盟确实是以土著占多数。过去的民联是土著和非土著各占一个半,即公正党是土著和非土著的合体,伊党和行动党各代表土著与非土著。

但是,如今的希盟的股份分配已变了样儿,土著和非土著的比例可是各占两个半和一个半。当然,我们可以以国会议席的席位来计算股份,但当行动党领袖说希盟四党平起平坐时,国会议席的席位不再是考量;当“以马来人为先”的土团党慕尤丁说希盟应该由马来人主导时,我们就不得不在乎希盟谁当家了。当行动党不敢承认争取副首相时,我们就知道行动党有多大作为了。

沉寂已久的土著权威组织依布拉欣阿里,终于又露脸了!这位仁兄于2013年大选前相当活跃,他一直鼓吹马来人主义,鞭挞马华和民政党,甚至获得马来人心目中伟大的英雄敦马充当顾问,但后来也证明他是效忠敦马。

土权组织主席依布拉欣阿里日前对巫统放话,若政府支持承认统考文凭的话,他将义无反顾地,率领土权组织支持希盟,对抗国阵。换句话说,希盟是反对承认统考吗?当然不是!

统考文凭在希望联盟内部是否有被提起,这只有希望联盟的领袖才知道,但摊在阳光下的事实是,土团党总裁慕尤丁曾对媒体表明自己的立场,即不支持承认统考文凭,除非改变其课程纲要。也许就是冲着这一个论述,土权组织依布拉欣阿里就奔向希盟,以为敦马和慕尤丁说了算,但殊不知希盟还有一个支持统考文凭的股东行动党!


因此,围绕着希盟的课题若不加以厘清和解释的话,把一切问题扫在地毯下,等入主布城之后再谈,将加剧选票的流失。“选后再谈”策略也许还可以哄一哄希盟的死忠拥趸,但对于中间选民来说,这首歌已是2013年的流行歌曲,过时啦!