《中国报》霆院声声：王權下的電子煙

電子煙是全球新興產品，但對于其利弊之說，各方都有不同的說法和詮釋。據資料顯示，目前已有25個國家禁止電子煙，其中包括我們的兩個鄰國，即泰國和新加坡。

　電子煙與香煙都是有害健康的產品，而香煙的製造成分已詳細列明，但電子煙尚可根據個人喜好，向煙管內加入其它味道的香料。因此，電子香煙中添加物的安全性是一個問題，衛生部擔心添加物可能影響電子煙民的健康，甚至充當吸毒的工具。

　柔州蘇丹發表諭令，州內將于1月1日開始禁止電子煙。行動黨的憲法專家阿茲巴裡說柔州蘇丹越權，因為執行禁令的應當是政府。

　這一場“蘇丹發諭令禁電子煙”課題，正說明君主立憲制的立國之本是否會被動搖，政府與國人對君主立憲制度的堅持，將決定馬來統治者在重大課題上所持有的重要立場。

　馬來統治者沒有行政權，卻享有至高無上的地位。即使有人不同意也好，也必須謝主隆恩，否則的話，被套上一個叛君的罪名，倒是得不償失。

　王權與憲法在馬來西亞社會裡，一直都是矛盾的話題。王權與政府都安分守己，不會跨越雷池一步，但一旦兩者碰在一起的時候，到底有多少人會捍衛王權，又有多少人會堅持憲法呢？

蘇丹的話有多重要

　從憲法的角度來看，人們可以堂而皇之地說州政府可無需遵從蘇丹諭令，但實際上，州政府或電子煙業者也明白，那不是干預朝政與否的問題，而是蘇丹的話有多重要，而恰恰這一道諭令來自一名深得民心和受到人民擁戴的蘇丹。

　衛生部早前一度欲禁止電子煙，但衛生部長蘇巴馬念的好意，卻換來種族主義者的鞭撻。那些種族主義者指責衛生部破壞馬來年輕人的商業機會，鄉村及區域發展部部長依斯邁沙比里，更形容電子煙是馬來人的創意，並呼籲馬來人將其發揚光大。

　這一種現象似乎也曾出現在中國歷史上，中國清朝末年，英國人把鴉片推向給中國人，為官者只看到眼前的利益，忽略了鴉片的禍害。鴉片的猖獗流行，讓這個民族一蹶不振，影響中國近百年的國運。

　為官者若唯利是圖，而不是先天下之憂而憂，甚至以種族的狹隘視野看待此等嚴重課題的話，失敗的不僅僅是一個民族，而是一個國家。

　然而，值得慶幸地是馬來統治者開明且有智慧，以更寬闊的視野看待老百姓的問題，直斥那些以種族理由合理化電子煙課題的政客。