伊斯蘭黨全國主席哈迪阿旺表明，不參與否決首相納吉所提呈的2016年財政預算案，更表示願意充當巫統施政的顧問。
哈迪此舉招來希盟成員黨鞭撻，而公正黨、國家誠信黨或行動黨的反應，也說明了他們三黨對伊黨合作態度。誠信黨炮火最猛，是意料中事，畢竟誠信黨是伊黨分裂出來的。
行動黨秘書長林冠英則對哈迪表示失望，同時也不改其一貫作風，一直挑起伊黨與國陣合作的陰謀論。公正黨則一直都對伊黨抱有期待，希望伊黨回心轉意，重新回歸反對黨陣線，所以它對伊黨也相對客氣些。
哈迪日前的言論顯見伊黨放棄過去反對黨所行使的政治手法，相反地，他們選擇實事求是。哈迪認清當前局勢，知道除非巫統或國陣議員倒戈，否則，希盟根本無法否決納吉提呈的2016年度財政預算案。
財政預算案與投首相不信任票是兩碼子事，但是在野黨要在國會成功提呈對首相的不信任動議，可能性微乎極微。因此，希盟欲通過否決納吉提呈的財政預算案，讓納吉陷入下台危機，畢竟否決財政預算案等同對納吉表示不信任。
希盟三黨譁眾取寵
縱然希盟欲借助否決財政預算案，來表示對納吉投不信任票，但無論是哪一項議題，其游戲規則都一樣，那就是必須獲得多數國會議員支持。
至今，希盟根本無法具體提出財政預算案的弊端，當他們高呼這是最糟糕的預算案時，其實他們無法列舉所謂的糟糕部分。
同時，希盟更無法正確說明，到底他們有多少把握，去否決納吉的2016年度財政預算案，又有多少位國陣或巫統國會議員願意否決納吉。
在很大程度上，希盟僅是利用否決財政預算案的連日新聞來打擊國陣士氣，抬高人民怒氣，占據報章版位，但是最終結果，卻可能又是另一場“916變天”，雷聲大雨點小，虛張聲勢。
因此，哈迪的決定是較為務實，而非像希盟般譁眾取寵。聶阿茲之子聶阿都附和哈迪的言論，表示財政預算案除了照顧納吉和其政府，也照顧人民，他們不能反對一項利惠人民的政策。
在哈迪提出不否決納吉的財政預算案后，我們可以看到希盟三黨的政治矛盾。一方面，希盟認為沒有伊黨的政治聯盟，實力會更強大，辦事會更容易；然而，一旦碰上真正的政治擂台，希盟三黨似乎又對伊黨的不參與產生無力感。
没有评论:
发表评论