檳城是個由華裔首長領導的州屬,以華裔佔多數,而非穆斯林州議員也較穆斯林州議員多。因此,就目前情況看來,伊刑法在檳州完全不是一項課題,畢竟州內非穆斯林人口占超過一半比例。
雖然如此,這並不表示伊刑法不是馬來西亞人的課題。我國13州,也許只有砂拉越與檳州一樣,處在較為舒適的位置,但其他州屬的非穆斯林同胞則可能面對伊刑法威脅,包括身在各州屬討生活的遊子。
政治算盤打亂了
在峇東埔補選中,我們看到了行動黨、民政黨與馬華對伊刑法說“不”的堅持,但公正黨的立場開始動搖了。公正黨主席兼峇東埔區候選人旺姐表明公正黨穆斯林黨員不反對伊刑法,僅是黨內的非穆斯林黨員反對。
一場補選的政治博弈,就讓整個伊刑法的政治算盤給打亂了。伊黨21名國會議員,再加上公正黨15名穆斯林議員,總共36名。若巫統也放棄捍衛馬來西亞多年以來世俗體制,那伊刑法私人法案要獲得多數議員支持,是輕而易舉的事情。
民聯三黨等人以保住峇東埔為大目標,即使公正黨向伊黨獻媚,行動黨心裡明白,這是一場政治妥協。但是,為了保住峇東埔補選,為了政治利益,行動黨只能閉一隻眼。在多場的峇東埔政治講座上,行動黨領袖也不向選民提起伊刑法課題,更甭說主動解釋民聯的矛盾。
消費稅增加人民的負擔,是誰都無法辯駁的事實。然而,當消費稅碰上伊刑法時,我們還能做出怎么樣的選擇呢?民聯若保住峇東埔,不會如民聯領袖所說,國陣政府會取消消費稅;民聯敗選的話,卻傳達一個明確訊息,即伊刑法敗壞民聯江山。
消費稅對人民的影響,是切身之痛,相比下,醞釀中的伊刑法似是無關痛癢,畢竟伊刑法還未真正落實,但我們必須居安思危,若伊刑法有朝一日落實,到時再多如反對消費稅大集會示威,也改變不了這個國家的命運和體制,而這也影響世世代代大馬人的命運。
没有评论:
发表评论