《中国报》霆院声声：過了下星期，民聯還存在嗎？

伊斯蘭黨下周（6月4日）的黨選，成為國內矚目焦點。該黨在2013年全國大選中，收獲21個國會議席，是民聯三黨中國會議席最少的政黨，但伊黨重要性，卻不能單以議席數量來詮釋。

　伊黨與巫統是半世紀以來的政壇冤家，競逐同一片選民板塊。伊黨在馬來社會中，擁有一定的基本盤。

　至于公正黨，這一個具有年輕和專業形象的政黨，僅能在登州、丹州和彭亨取得4個州議席和2個國會議席，說明它仍無法取代伊黨在東海岸的地位。

　民聯兩黨視伊黨為重要盟黨，不外乎看中伊黨對馬來社會的影響力，只因伊黨在各區的基層實力，絕對比其他兩黨來得強大，剛結束的峇東埔補選就證明了這一點，伊黨堡壘區峇東巴西州選區所贏得的選票，就佔了旺阿茲莎多數票的一半。

保守派的實力

　因此，民聯兩黨才會對伊黨黨選寢食難安，行動黨等人似乎也在為伊黨開明派拉票，希望借助“民聯入主布城”和“伊巫聯合政府”課題，削弱哈迪阿旺與伊黨內保守派的實力。

　行動黨林吉祥的《兩周后，民聯可能不復存在》一文，美其名說是林老的擔憂，事實上，也是在向伊黨代表隔空喊話。文中提到伊黨已故精神領袖聶阿茲，就是要挑起伊黨代表的神經線，並為哈迪阿旺等保守派領袖套上“與巫統合作”的歷史罪名。

　林老提起聶阿茲，是要喚醒伊黨代表，堅守聶老由始至終不願與巫統合作的信念，再來便是鞭撻那一個已被他們認定與巫統關係曖昧的哈迪阿旺，行動黨政治舉動背后的動機，不言而喻。

　文中也提起聶老對伊刑法堅持，林吉祥說聶老深知孰輕孰重的道理。然而，他卻忘了聶老在505大選前，曾對行動黨抗議伊刑法作出反擊，並指行動黨是怕鬼小孩，同時也請行動黨退出民聯。

　對這位已故伊黨政治強人，我們必須給予崇高敬意，因為他是一位堅守信念和誠實的領袖，他堅持不與巫統合作，但他也不放棄落實伊刑法。聶老臨終前，曾囑咐其兒子聶阿都須在丹州落實伊刑法，聶阿都目前也分屬黨內保守派。

　伊黨黨選決定了民聯未來，也左右國家的政治情勢。伊黨內保守派贏得黨選的話，民聯將陷入噩夢，非穆斯林社會也會持續地受到伊刑法的困擾；相反地，若保守派敗選，國陣將難以坐收漁人之利。

纳吉比伯拉更糟糕？

首相兼巫统全国主席纳吉当前所面对的逼宫窘境，让人联想到前首相伯拉于2009年被逼宫的情境。当时的伯拉被迫与副手纳吉“交心”及交换职位，即伯拉让出财政部长职，并出任国防部长。

虽然当时的伯拉依然是首相，但总觉得他到国防部检阅军队的那个身影，让人无不感到一丝的怜悯；正如大家所知道的，伯拉并没有因为与纳吉的交心，而摆脱其被推翻的命运，伯拉最终仍黯然下台。

伯拉下台之际，相信每个人心里总是有一点点的惋惜。大家深知伯拉是一名好人，但碍于他的软弱，无法为国家和政府行政带来改变。他曾经是人民的希望，但最终也让人民失望，失望中的怒气，宣泄在308大选中，进而酿成政治海啸。

坦白说，当人民提到伯拉的时候，在野党都不会过于地苛刻，毕竟他的执政仅仅是中规中矩。即使有犯下错误，但也未达到令人民恨之入骨的局面。

然而，纳吉目前的情况却有所不同，纳吉的一马发展投资公司负债累累，里头的资金与债务处理繁杂，不容易让人明白，但它却是一项大课题。对于人民来说，他们都采用简单的说法，来解释这一项繁杂的课题，那就是一马发展投资公司出现贪污滥权。

比起伯拉，纳吉的不幸是这一家公司是纳吉亲自操刀的投资公司，他责无旁贷，更无法幸免于任何的责难。此外，首相夫人的奢侈形象已“深入民心”，他的高调言论，都是没有必要的政治毒药，她比过去数位首相夫人，拥有更显著的光芒。

但是，事实上，这是没有必要的。作为一名首相夫人，她该坚守自个儿的本分，后宫不干政的道理，难道罗斯玛不明白吗？况且她也不是一名民选议员，更不是政治人物，有些话不说的话，是智慧；发表了自己认为是智慧的言论，其实是愚蠢的表现。

此次逼宫成败如何，暂且不说；但其共鸣度却比逼宫前首相伯拉更为大，毕竟纳吉不仅是犯下政策上的错误，而他也是一位表现不称职的首相，尤其是在某些课题发酵之时，他却选择沉默，他没有马哈迪的霸气，但也没有伯拉的朴素。

当发生一些重大课题，人民需要您的立场时，作为一名首相不该以沉默回应之，那是一种逃避责任的做法。

纳吉唯一可取的，就是他那股捍卫自身权位的勇气，他比伯拉更为地勇敢，他不轻易言败，他面对前首相敦马哈迪的连串炮轰，他也作出强烈地回击。可惜地是，他的勇气用在捍卫自身的权位，而非在对时候，发表他的立场和看法。

《中国报》霆院声声：拖馬華下水，萬事好辦?

這年頭，凡事扯上國陣、巫統或馬華，似乎就可以得到不同效果，甚至可以為自己加分或脫身。此話怎說呢？

　先看看董總內亂，當權派的鄒壽漢為了保住自己職位，扭轉其在董總內亂中不利的局面，就誣蔑以傅振荃為首的挑戰派有靠山罩住，甚至直指這一場董總內亂不再是教育課題，而是政治課題。

　當權派指馬華插手董總內亂，多個州董聯會都有馬華領袖的影子出現，但他們沒有老實地告訴華社，這些馬華領袖參與華教事業的時間，可能比參與馬華日子還長呢！

　董總當權派的做法，無疑是要借助華社對馬華的不滿印象，讓與之“掛鉤”的挑戰派變成不討好的一方，削弱對方所獲支持度。這種做法，豈不是把董總內亂給政治化了嗎？

　不僅是全國性課題，即使是地方上的課題，也有人會為了拉攏華人的心，而把莫須有罪名強加在馬華身上。

　蕉賴皇冠城坐落于雪州，但卻相當靠近吉隆坡。許多在吉隆坡工作的上班族，居住在皇冠城，而這一個地方是以華裔佔多數。上班族欲準時抵達公司，就必須在天亮之前出門，以避開擁擠的交通。

　居住在這裡的居民，不滿交通情況無法取得改善，發起示威集會，以抗議當局漠視。集會者在皇冠城主要入口處，到處貼上“尋人啟事”，質問交通部長廖中萊在哪裡？

廖中萊躺著也中槍

　廖中萊可是躺著也中槍。馬路改道或交通燈系統調整，是屬于地方政府權限，也是民聯州政府管轄的範圍，沙登大街改道便是民聯州政府的傑作；即使有關改道涉及大道公司都好，那也是工程部的權限範圍，完全與交通部無關。

　好了，有人說交通警察在哪裡？他們似乎不曉得，交通警察是皇家警察的一部分，是屬于內政部的權限範圍。我們為了尋找責怪的對象，胡亂把責任強加在馬華身上，卻對應該負起責任的單位避重就輕，這對于問責制來說，是一種破壞。

　董總內亂也好，皇冠城抗議塞車也罷，國陣、巫統或馬華不討好的形象，常讓有心人士加以利用和誇大，以政治化所發生的事件；這恰恰是檳州政府首號人物所愛用的伎倆，每當他自己犯下錯誤后，就會扯到巫統身上去。這不是欲作出改變的政治人物所該表現出來的政治道德。人民在民主問責制中，不知不覺地被這些人所愚弄。

《中国报》霆院声声:這就是董總「鬥」士？

董總曾經是大馬捍衛華文教育的金字招牌，能出任該組織領導人者，將會隨著董總的崇高，而獲得一定的社會光環，同時也被視為華社最為信服和服膺的領導人之一。

　董總兩位最高領導人葉新田和鄒壽漢在505大選前，為華教盡心盡力，曾舉辦“華教救亡抗議行動”，並曾就華教發展課題，拜會首相的代表兼時任首相署部長納茲裡。當時葉鄒二人借助民聯士氣如虹的氣勢，讓國陣和馬華不容小覷其對大選的衝擊。

　不論是華小師資、關丹獨中或統考文憑的課題，政府完全不敢漠視董總的訴求。然而，一紙關丹獨中的批文，卻讓董總從此走向分裂。

　董總的奮鬥從外斗變成內鬥；內鬥鬧劇從文鬥變成目前的全副武裝，讓華社看了無不感歎。

　最不堪入目的，莫過于董總署理主席鄒壽漢擺一張椅子在一輛邁薇轎車旁，監視車子，堂堂董總領導人竟變成看車員了。

　鄒壽漢看守車子的舉動，無法讓人看到董總當權派如何地捍衛華教，相反地，卻衍生了更多疑問。若所謂機密文件無關貪污成分的話，那董總領導人應該持開放態度，來看待改革派欲把有關文件交到反貪委員會的做法，而無需力守在車子旁。他們應該借助反貪委會的調查，盡快還自己一個清白。若真沒有涉及貪污，這對葉鄒二人的領導，無疑是注入一支強心劑，也對那些提出質疑的改革派，來一個強烈的反擊。

大家心照不宣

　然而，鄒壽漢的守車動作，讓事情變得撲朔迷離，也讓董總葉鄒的信譽受到新一輪損害。鄒壽漢認為沒有人可以從行政部取走董總的文件，此舉看似捍衛董總尊嚴，實情如何，大家心照不宣。

　如今，經過一番折騰後，有關機密文件還是呈交到反貪委員會。鄒壽漢沒有捍衛到他認為至關重要的機密文件，相反地，他們卻把華人那爭權奪利的醜態，一一地展現于人前。

　那些挺重選或支持葉鄒辭職的人士，無論是大馬華人藝人公會或參與演出的藝人，還是挺改革派的人士，都遭到網民霸凌欺負，受到粗言惡語詛咒。此外，鄒壽漢也指責改革派的背後擁有馬華署理總會長魏家祥作為靠山。

　當一切的抹黑、指責和陰謀論，成為董總內鬥的論調時，董總一片烏煙瘴氣，已漸漸失去大馬華教發言人的崇高中立形象。先賢累積數個世代的心血，就這樣敗在他們手上了。

云冰与峇东埔补选之后分析

云冰与峇东埔补选一役，为目前国内的政治发展，做了一次的水温探测。消费税的实施和伊刑法争议后，对各族人民产生了一定的冲击，而不同的选区，却出现不同的选民反应。

云冰补选，投票率下降10%，但伊党仍能保持505大选时的得票，但国阵巫统的得票却大幅度地减少。此现象证明巫统的选票流失，进而让伊党可以保持过去505大选的选票；至于华裔选票方面，由于华裔选票集中在两个投票中心，可以明显看出华裔选票有回流国阵的趋势。

行动党雪州议员刘永山则选择不看华裔选票回流的事实，反指伊刑法没有影响补选的成绩，毕竟伊党的得票没有减少。行动党的说法，仅仅是再次地证明他们为伊刑法护航，伊刑法对伊党的选票不会产生太大的影响，但对于华裔选票方面，行动党应该正视华裔选票回流的事实。

云冰虽然只有大约2%的华裔，但这一场补选的华裔选票流向可以成为数个州属华裔选票的指标，尤其是那些以穆斯林占多数的州属，而这是东马两州或槟城华裔选民所无法体会的，因为只有那些受到宗教化影响的选民，才会担心伊刑法的落实。

槟城华裔选民活在一个无论是国阵或民联执政，首长都是由华裔出任，而且槟城也是非穆斯林占多数的州属。落实伊刑法的可能性在槟城，是相对地比其他州属来得低，所以槟城州华人对伊刑法的担忧，也跟着减低。

峇东埔是一个反映国家种族概况的选区，民联主打该项课题，避开伊刑法，是聪明的做法，毕竟他们深知槟州华裔对行动党的支持，已经解除了华裔对伊刑法的担忧。相较于伊刑法，消费税是一个可以发挥在所有种族身上的课题，而这一个策略果然奏效。

在这两场补选当中，我们只能从云冰补选看到马来选民对消费税的不满，而峇东埔却不太明显，因为国阵与民联在峇东埔选区，所获得选票与505大选相较不远。即使国阵巫统和民联公正党的选票有所减少，但总得票率却与505大选时，差不多一样。

若说峇东埔华裔选票回流的幅度不高，那么巫统选票流向公正党的幅度也不高，因为两大种族的选票已相互抵消，两大阵营才能保持过去505大选时的选票比率。

峇东埔一战，看出民联也在行使着国阵常常所祭出的种族牌，而这也是最为令人惊讶的，毕竟民联给人的观感，是一个极力否定种族极端的政治联盟。王赛之于《中国报》所谓的错误言论，被民联打造成一个巨型的广告牌，竖立在马来区，以告诉马来选民，消费税是对华人有利的，因为马来人缴交更多的消费税。

该项言论实为不该（若王赛之说过），但也在情理之中，因为马华作为一个华裔政党，便会以种族的角度作为出发点，而这也是行动党和公正党所不齿的。但是，很遗憾地是，公正党却利用他们不齿的种族言论，作为他们打击政敌的武器，更甚地是民联加强武器的威力，让有关种族言论无限地放大，将种族极端的武器发挥得淋漓尽致。

此外，民联的内部矛盾并没有在安华的老巢发酵，相反地，峇东埔伊斯兰党依然为公正党护航。峇东巴西是伊斯兰党的州议席，也是传统的堡垒区，但这一个州议席堡垒区却也是贡献了超过一半的多数票，这也证明了峇东埔伊斯兰党给予公正党全力的支持。

两场补选中，伊斯兰党没有对不起民联，但民联看似对不起伊斯兰党，因为民联其他两党完全没有为再战云冰的伊斯兰党助选，行动党完全放弃云冰的华社。然而，6月份的伊斯兰党党选才是整个民联强大与否的关键，而公正党向伊斯兰党保证，党内穆斯林党员支持伊刑法的说法，是值得华社静观其变的，看此举是为了选举，还是贯彻到底的政策。

整体而言，今次补选的成绩与505大选的成绩无大差别，也意味着朝野政治版图的分布，依旧保留着过去的实力，变化不大。国阵巫统有必要关注消费税导致马来选票的流失，还有那依旧解不开的纳吉与敦马矛盾。

华裔选票方面，马华主打伊刑法的课题可以获得一定的关注，但不明显。马华必须根据地方的民情，决定每一项课题的发挥，而不是一招走天下。

《中国报》霆院声声：伊刑法在峇東埔失靈

峇東埔補選競選期間，民聯主打消費稅、一馬發展有限公司和敦馬炮轟納吉課題，但絕口不提伊刑法。民聯支持者非常清楚，伊刑法及行動黨和伊黨之間的矛盾，是民聯內部隨時可能引爆的炸彈。

　檳城是個由華裔首長領導的州屬，以華裔佔多數，而非穆斯林州議員也較穆斯林州議員多。因此，就目前情況看來，伊刑法在檳州完全不是一項課題，畢竟州內非穆斯林人口占超過一半比例。

　雖然如此，這並不表示伊刑法不是馬來西亞人的課題。我國13州，也許只有砂拉越與檳州一樣，處在較為舒適的位置，但其他州屬的非穆斯林同胞則可能面對伊刑法威脅，包括身在各州屬討生活的遊子。

政治算盤打亂了

　在峇東埔補選中，我們看到了行動黨、民政黨與馬華對伊刑法說“不”的堅持，但公正黨的立場開始動搖了。公正黨主席兼峇東埔區候選人旺姐表明公正黨穆斯林黨員不反對伊刑法，僅是黨內的非穆斯林黨員反對。

　一場補選的政治博弈，就讓整個伊刑法的政治算盤給打亂了。伊黨21名國會議員，再加上公正黨15名穆斯林議員，總共36名。若巫統也放棄捍衛馬來西亞多年以來世俗體制，那伊刑法私人法案要獲得多數議員支持，是輕而易舉的事情。

　民聯三黨等人以保住峇東埔為大目標，即使公正黨向伊黨獻媚，行動黨心裡明白，這是一場政治妥協。但是，為了保住峇東埔補選，為了政治利益，行動黨只能閉一隻眼。在多場的峇東埔政治講座上，行動黨領袖也不向選民提起伊刑法課題，更甭說主動解釋民聯的矛盾。

　消費稅增加人民的負擔，是誰都無法辯駁的事實。然而，當消費稅碰上伊刑法時，我們還能做出怎么樣的選擇呢？民聯若保住峇東埔，不會如民聯領袖所說，國陣政府會取消消費稅；民聯敗選的話，卻傳達一個明確訊息，即伊刑法敗壞民聯江山。

　消費稅對人民的影響，是切身之痛，相比下，醞釀中的伊刑法似是無關痛癢，畢竟伊刑法還未真正落實，但我們必須居安思危，若伊刑法有朝一日落實，到時再多如反對消費稅大集會示威，也改變不了這個國家的命運和體制，而這也影響世世代代大馬人的命運。

峇东埔华裔的反对票

民联领袖在峇东埔补选中，一直叮嘱选民，峇东埔对民联的发展何其重要，甚至告诉选民说，全马人民对峇东埔选民寄予厚望。

是的，峇东埔是民联最为重要的堡垒区，也是整个国家两线制的起源地。民联领袖必须捍卫这一个选区的胜利，也必须确保漂亮胜出。民联的竞选策略主打消费税和一马投资机构课

题，并以安华的坎坷命运和旺姐的柔情，说服选民支持民联。

消费税固然令人憎恨，选民难以说服自己把选票投给国阵；伊刑法课题还未落实，是否意味着还有斟酌的余地呢?

过去，伊党曾大言不惭地说，505大选有超过80%的华裔选民支持伊党，也意味着华裔支持伊刑法。当伊刑法就剩下那最后的门槛时，华裔选民依然把票投给民联的话，那么这些政客“自我诠释”为华裔选民支持伊刑法。

我们大可说行动党和公正党都不支持伊刑法，那是伊党的问题。但是，我们别忽视公正党主席旺姐因峇东埔的竞选战略需要，向伊党献媚，我们更不能否定的一个事实，那就是伊党仍在协助民联助选。他们的盟友关系，需让我们以选票告知，即华裔不支持伊刑法，让伊党认清伊刑法破坏了民联入主布城的希望。

民联的数场政治讲座会，抛出种种的笑料和论据，让华裔选民拍烂手掌。但是，他们始终逃避伊刑法课题，网络媒体指马华在伊刑法课题上，唱独角戏。独角戏也好，合唱团也罢，我们可以站在台下或远处，笑话马华的悲哀，但我们不能忽视自个民族在这原属世俗的国土上，面对逐渐宗教极端化的威胁。

马华在峇东埔的独角戏无人问津，伊刑法课题无人在乎时，全国华社还需要为伊党全国主席哈迪阿旺在国会提呈伊刑法私人法案感到忧虑吗？行动党还需要与哈迪阿旺绝交吗? 马华的独角戏唱完了，5月7日后就回老家吃老米，但伊刑法的大戏依然会持续。

峇东埔补选，距离下一届大选，顶多仅仅剩下3年的时间。民联取胜于峇东埔，无法改朝换代，更甭说如民联领袖所说的，可以让国阵政府取消消费税；但却可以让行动党和公正党有一定的筹码，劝说伊党放弃伊刑法。

华裔选民大可不支持国阵，但也不能把选票投给民联，那是我们这一代人对下一代所应肩负起的责任，断不能为未出生的下一代，选择一个伊刑法当道的国度，更不能让先贤们创立的世俗多元，毁在我们这一代人的手里。