《中国报》霆院声声：燃油價格調降後的現象

隨著政府宣佈讓燃油價格依據市場價格“自由浮動”，最新的汽油價格是RON95汽油每公升RM1.91，RON97汽油每公升RM2.11，兩種汽油的價格僅僅相差20仙。

　昨日，到住家附近的油站添油，發現該油站的RON97汽油已售罄，而RON95汽油依然正常供應，似乎說明坊間流傳的說法有跡可循，那就是兩種汽油之間的差價僅20仙，為何不選擇品質更好的RON97呢？

　是的，很多人都認同這種說法，而這也是精明消費的一種。好了，20仙差價無阻大部分人選擇RON97汽油，但當政府過去宣佈汽油每公升漲價5仙或10仙時，人們卻痛罵政府不知民間疾苦。

　同樣面對燃油價格差異，人們有兩種態度，一個是自己作的選擇，另外一個是別人替自己作選擇。自己作選擇的話，高價購物無妨；若別人強迫您高價購物，便罵聲不斷。

　當20仙差價都可以接受時，您不會聽到痛罵政府漲價5仙或10仙的聲音，您只會聽到“值得…值得…”的滿意聲音。

　另外一個關乎汽油的故事發生在菜市場，一個菜販與一個家庭主婦對話。家庭主婦對菜販說，汽油漲價時，你說政府不好，宣佈汽油漲價，所以蔬菜也隨著漲價；但是，現在政府宣佈汽油降價，怎么你的蔬菜還是維持在汽油漲價后的價格呢？菜販無言以對。

為社稷著想

　汽油價格浮動牽動整個市場的經濟和消費能力，也讓人看透商人們趁機牟利的嘴臉。翻閱報章，倒想看看那些曾經在汽油漲價后，指責政府不是的公會和商人們，如何應對現有汽油價格調降的局面，是否會如之前般，以“為社稷著想”的態度，照顧萬民之需，呼吁公會會員把價格調低？

　遺憾地是，這些公會頭頭們噤若寒蟬，任由其商會會員魚肉老百姓。之前的所謂為民叫屈，痛罵政府的情操，只不過是讓自己有個調漲商品價格的理由，再把調漲價格的罪過挪移到政府身上，自個兒卻牟取利益。

　由此可以看到為民造福的責任不僅是落在政府身上，商界和企業界人士都有同等責任，他們需要對社會和老百姓負責任，而不是把所有的人民福祉問題推到政府身上。同樣地，政府也不應該袖手旁觀，只會發聲呼吁，執法行動卻欠缺效率。