廖中莱的海纳百川

“海纳百川”在马华前总会长 蔡细历 的时代 ，广为流传 。记得 蔡细历于2010年当选马华总会长时，那时候的他所接手的马华，可说是 三国鼎立，即蔡、黄、翁三大派系 。虽然各个派系的实力有所不同 ，但至少代表着一方诸侯的势力，而蔡细历本人所获得的票数，大约占总票数的三分之一。

就在蔡细历接手三分天下的马华后，他提出“海纳百川”的大原则，尔后大部分的翁派领袖真地在“海纳百川”的大趋势下，归顺蔡细历麾下。当然，也有一部分的翁派领袖在黄派（后为廖派）和蔡派之间游走，也有一些因为地方政治的因素，而与蔡细历渐行渐远。

1220党选后，廖中莱以1186票击败获得1000票的颜炳寿，当选马华总会长。很多人对基层实力不强的颜炳寿获得1000票，而感到惊讶。身边朋友竟然说没有看轻颜炳寿的意思，但可以肯定地是颜炳寿没有明显的基本盘，却能以微差票数败北，也证明马华内部还是有人希望看到廉正和改变。

正如之前所说的，廖中莱没有绝对的优势，但他有一位八面玲珑的署理总会长魏家祥。选后，廖中莱 高喊团结，颜炳寿呼吁归队，魏家祥说廖派与蔡派名词走入历史，现在只有马华派。无论是团结、归队，还是马华派，都是选后美丽的官话。曾几何时，蔡细历喊着“海纳百川”，但对廖派来说，蔡细历没有真正地海纳百川；翁诗杰曾经倡导集体领导，但最后还是面对逼宫。

今日高喊团结的廖中莱，或是马华派的魏家祥，不也是当时党纠纷的参与者之一吗？何以如今坐上了大位，却希望别人给予自己合作，不要给自己填麻烦呢？若两位明白这个道理的话，当时就不会如此地苦苦相逼；若当时不苦苦相逼的话，今天你高喊团结才有意义。

马华的团结不是向当权派靠拢那么地单纯，相反地，当权派如何说服基层，尤其是党选分属不同派系的人 接受你的领导，才是至关重要的。“广招贤才”和“党内改革”也不应该只是为自己粉饰的门面话，相反地，付诸实际行动和实践承诺，才是不愧于党同志和社会的期待。

《中国报》霆院声声：百姓怨氣也漲

來到2013年最后一篇專欄文章。在這一年結束后，我們會迎來怎樣的2014年？

2013大馬年度漢字投選結果顯示，“漲”字在5935張的總票數中，占36.2%，遠遠超過其他入選10大的漢字。“漲”字讓人民感受到生活壓力。

　國陣在保住政權后，以種種推搪之詞來合理化它政策上的改變，並削減白糖和汽油補貼、調高電費、調漲輕快鐵票價、醞釀調整國內大道收費等。人民被這“漲”字，搞到苦不堪言。

　眾所周知，白糖和電源的調漲將直接影響各行各業，所帶來的連鎖效應，肯定波及廣泛層面。雖然對一些經濟學家來說，削減補貼有助經濟成長；但是，老百姓在乎的是“口袋”，他們不會去明白，也不會瞭解何謂經濟政策或那些書本上的經濟術語。

　最諷刺是，國陣當初推出第13屆大選競選宣言，曾提及將在重掌政權后，逐步減少市內大道收費站，及增加南北大道的出口與車道。然而，在這些所謂的競選宣言未兌現之前，國陣先調漲大道收費。更可笑是，政府直指調整大道收費，早已納入與大道公司簽署的合約。因此，政府必須兌現承諾，否則，將須作賠償。

只能等下一個5年

　當大家都在猜想何人如此愚蠢，簽下這種“向人民開刀，利惠大道公司”合約時，馬華新任副總會長蔡智勇跳出來告訴我們，這個所謂“蠢蛋”，是時任財政部長安華。

　當然，安華會推搪說他只是奉命行事，那么，他在國陣位居副首相的日子，說來也只不過是傀儡一個。安華固然難辭其咎，但這些錯誤難道就無法被糾正過來嗎？

　最近默迪卡調查中心針對首相納吉個人和政府的支持率作民意調查，納吉本人和國陣政府的支持率，大幅下滑。納吉的個人支持率從今年8月時的62%跌至12月的52%，而認同國陣政府的比率，也從同期的50%滑落至38%。

　短短4個月內產生的兩個民調結果，顯示這期間政府所實施的政策，如削減補貼、宣布2015年落實消費稅、公共交通費用調漲等，都讓人民開始對政府生厭。“漲”是2013年度漢字，但要到2014年，我們才會真正感受到“漲”的壓力。我們不能做什么，只能等待下一個5年──大選。

马华党选后之入阁还是改革？

马华三机构党选结束 ，正式进入“廖魏时代 ”。在这一场战役中，马华署理总会长 之战，由年轻的魏家祥胜选，而总会长职方面，由廖中莱险胜颜炳寿186票，得票51%，颜炳寿则获得42%的选票，翁诗杰仅取得6%。在翁诗杰败选后的“真情剖白”，终于承认自己是“称职的陪跑者”，也终于知道“时不与我”。

若说廖中莱是强势总会长或具党意的总会长，那要看这一个论述建立在什么标准上。如果要与2010年328重选的前任总会长蔡细历比较的话，廖中莱的确略胜一筹，毕竟蔡细历只取得少过百分之五十的得票率。但若与2008年的翁诗杰（61%）和2005年的黄家定（64%）比较，廖中莱稍逊。

也许看官们会反驳说翁诗杰和黄家定当年面对的是一对一对垒，而廖中莱则是面对三角战。但若翁诗杰的160票完全归廖中莱都好，都无法获得比2005年黄家定和2008年的翁诗杰更好的成绩，因为颜炳寿已获得42%的选票，而且就算翁诗杰不选，他的选票也未必全归廖中莱。

因此，在中央代表的投票思考上，有两种思维，一是年轻组合（颜魏配），其二是团结因素（廖魏配）。当然，成绩显示中央代表更期待团结甚于年轻领导。这也说明了魏家祥大胜林祥才是为何，更说明了颜炳寿如何获得比蔡派基本盘更多的选票，尤其是有部分蔡派选票在1020特大和蔡细历不寻求蝉联后流失。

此外，据说蔡派选票也在投票当天早上流失，传闻竞选高职的霹雳州领袖跑票，以换取自个儿中选。但无论如何，中央代表制是阻止不了换票的作业方式，而廖中莱所承诺的“总会长直选制”必须尽早探讨和落实，以在来届的党选中加以落实。

今天是廖魏领导马华的第一天，廖中莱的首个任务似乎不是党内改革，而是忙着入阁。到底是改革，还是入阁？这将影响马华的未来，不仅是党内，而也包括党外和华社。在网络新闻宣布廖中莱中选总会长后，网民就调侃接下来是要当部长，但却意想不到他的第一个任务就是探讨入阁。

马华党内改革应置任何议程之上，若马华无法确定自身在国阵的政治定位，那入阁为华社解决问题，也只不过是走回老路，而不是走出一条新路。入阁是迟早的问题，但这个时限可以是三年后或下一届大选，而不是如斯匆忙和仓促地入阁，党领袖入阁的处理手法已再次地让马华陷入“爱当官”的窘境。

虽然马华领袖认为不入阁的话，将很难协助华社和主导政策，但对于华社来说，马华的入阁似乎无关痛痒。因此，马华新领导层应从华社的角度来处理自身党内的问题，而不是从自个儿的角度去将自己的那一套，强加在华社的身上，认为华社的看法与自己无异。

入阁不是首要任务，重塑马华形象和党内改革，才是最重要的工作。期待马华新领导层真的“为了下一代，走出一条新路”，别变相成“为了自个口袋，走回以前的旧路”。

《中国报》霆院声声：論馬華黨選

馬青總團改選塵埃落定，張盛聞憑著知名度和黨務經驗優勢，登上馬青總團長寶座；其團隊下的署理總團長、女副總團長、總財政和總稽查候選人皆落敗，但其團隊卻贏得絕大部分中委職。

　自2008年開始，馬華總會長及署理總會長都不會由單一派系或團隊取得勝利，前有翁詩傑與蔡細歷，后有2010年蔡細歷與廖中萊，這是巧合嗎？還是中央代表的默契？

　這一次馬青總團改選，似乎延續著這不成文定律。至于即將在今日舉行的馬華母體改選，是否會出現“不同派系”囊括首二高職？且拭目以待！

　馬華今屆改選，候選人打出的口號都是老調重彈，相信大家會把現在所聽到的種種口號，與2008年黨選的口號聯想在一起，總之就是倡導改革再改革。然而，2008年喊出的改革口號，列出的競選宣言，如今重新回味，會發現今天各個候選人推出的競選宣言，是新瓶裝舊酒，沒啥新意。

　最為諷刺的，莫過于你發現他原來從未兌現過自己當年的競選宣言，如今卻再次高喊“改革之心”，重塑自己的改革先鋒形象，競逐黨高職。

沒人認真看待宣言

　競選副總會長的周美芬曾說黨員很少把候選人的競選宣言，保存下來檢驗，導致候選人宣言往往只是候選人的粉飾。周美芬是馬華少有講究個人原則的領袖，海南姐的確有她那一套。宣言除了如周美芬所說的有粉飾作用外，宣言推介禮也變相成為支持度探熱器，但從來沒人認真看待宣言，包括中選者。

　總會長候選人顏炳壽，曾在媒體訪談中提及黨資源下放。馬華坐擁數十億黨產，但基層黨員，由支會乃至區會，甚至州聯委會都面對資金缺乏問題。顏炳壽承諾若他當選，將在黨內推行“黨資源制度化下放”。此建議可以發揮催化劑作用，讓士氣低落的基層黨員重新動起來。

　黨內改革固然是首要任務，但面對來屆大選挑戰，才是這次黨選的最主要考量。可以預見，馬華這一次改選后，下一屆黨選可能會以“大選即將來臨”為由而展延。

　因此，今日產生的馬華新領導層，將是4年后領軍大選的將帥；今日所做的決定，也將決定馬華這老牌政黨的未來和存在價值。

提名后的和平方案破局

马华党选 来临之际，似乎没有人 理会 那个“谢绝 穿马华制服者在 该店消费”的店主，直到林冠英到了 该店，并以“鼓励”的口吻 赞扬 该店主正义后，马华 总会长候选人 颜炳寿抨击林冠英鼓吹憎恨政治外，其他马华领袖还忙着党选，一切事情待老子当了总会长后再说！

日前，阅读报章，得知我党署理总会长，也是总会长候选人廖中莱提到“和平方案”是蔡总自个儿提出的，廖署总也说只是协调副总至中委的“和平方案”，顾下不顾上，不汤又不水，似乎不到味。那何等的和平方案才符合廖署总的算盘呢？让廖署总在没有对手之下蝉联吗？

蔡细历公开指颜炳寿不是他的代理，而恰巧过去国王的人马却似乎有默契地靠向颜炳寿，说恰巧也好，有心搞这小动作也罢，既然大家都认同中央代表有选择权，国王的人马可以在民主精神赋予的权利下，支持自己心目中的领袖。同样地，过去一些国王的人马不也靠向廖署总吗？所以说啊，无论是蔡派或廖派，他们都有权利选择靠向那一边，而这也是民主所赋予的权利。

谈回“和平方案”，蔡细历仅认同副总以下的职位谈和平，颜炳寿和翁诗杰当然完全不苟同，而廖中莱却觉得和平方案应该包括党首二职位，这是党内发酵极快的其中一个课题。作为竞选总会长的候选人，经不起党内选举的洗礼，处处要求和平方案的话，那如何带领马华面对来届的大选呢？

“和平方案”的产生，衍生许多内部的问题，这不满的情绪不仅是在基层燃烧。相反地，在廖派与蔡派之间，派系分配不均的问题也引起许多的内讧。派系内讧的问题已经在提名日的名单上，显见一般。廖派与蔡派的副总人选各多达四位，两派的中委人选也从没维持在原先的13对12位，相反地，各派派出的人选却多达25位，可说是全面对打。

最为弄巧反拙的是，不被纳入蔡派“和平方案”名单内的蔡派大将，纷纷投靠颜林的组合，以“蔡二派”的外围力量，围攻廖派。廖派除了与蔡派谈不妥外，还无奈地促成“蔡二派”的组军，左右夹攻廖派。

至于另一个大课题，便是外来干预。前署理总会长林亚礼是否有找过巫统主席纳吉呢？答案肯定是有的，但是否有要求首相劝说蔡细历退位呢？纳吉说没有，但林亚礼好像说有，那到底有还是没有？

事到如今，蔡总的退位已经不重要了。相反地，林亚礼是否有为自己的爱徒廖中莱说项呢？这倒很重要。我党未来的总会长不可以是依靠“外力”上位的领袖，认同蔡细历所说的，马华不是国大党，我们有能力决定自己的领袖，不需要任何的和平方案，我们只需要民主和公平下产生的领袖。

《中国报》霆院声声：“和平方案”壞了馬華改革

馬華黨選傳出和平方案，許多基層黨員，無論有沒有投票權，都視之為外來干預和偽民主。蔡廖雙方皆認為，和平方案可以減少黨選摩擦，把對黨的傷害減到最低，也把黨在1020特大后的團結提升到另一個境界。

　“和平方案”美其名有團結作用，實際上是保護各派系利益，甚至是穩定各個即將上位領袖的位置。從目前形勢看來，總會長有3位准候選人，副總會長更有多達8人，這兩大職位的主要參選者都是各派系力保的人馬，為贏得選戰，和平方案有助于交換選票，互保對方嫡系大將。

　但是，“和平方案”肯定出現僧多粥少局面，早已宣佈競選副總會長職的廖派大將黃日昇和李偉傑，似乎被排除在和平方案外，蔡派大將張日洲也不例外。因此，“和平方案”只是表面和平，內部暗流洶湧。蔡廖雙方必須以各種官職、黨聯公司職位、撥款等來安撫被排除在外的領袖，尤其是欲競選中委職的各區會主席。

　談到安撫功夫，廖派顯然比蔡派更具優勢，畢竟廖中萊似是“首相默許”的未來總會長，掌握資源肯定比蔡派多。

　這一切談判、和平方案或派系交換選票等事件的發生，都在說明“馬華改革遙遙無期”，所謂“和平方案”，完全牴觸民主精神。當馬華領袖選擇“和平方案”，已剝奪中央代表的選擇權，更進一步剝削中央代表的被選權，還談什么改革中的“總會長直選制”？

改革宣言只是點綴？

　當領袖害怕自己的位置受威脅，他們會否讓出對自己有利的“中央代表制”，值得深思。

　“總會長直選制”是為了杜絕金錢政治、利益輸送和派系換票等弊端，讓總會長得到更踏實和實際的全黨委託。然而，今天欲競選高職的領袖，是否有以身作則、貫徹自己在競選宣言中提到的改革力度？

　“和平方案”是對馬華改革的最大諷刺，更使多個月來白忙一場的革新委員會成為笑話。當人民相信自己手中一票可以改變國家命運時，馬華還在大談“和平方案”，何談與華社接軌？

　馬華改革宣言，不應是競選宣言的點綴；和平方案更不應“假團結之名，行自保之實”！只有讓黨選成績在民主公平中產生，未來新的領導人才能抬頭做人。

《中国报》霆院声声：馬華黨選的忌諱

馬華黨選僅剩下兩個星期，馬華總會長蔡細歷履行“君子承諾”，為505大選戰績不佳負責，放棄蟬聯。蔡細歷予人敢作敢當、強悍和勇者無懼印象，無論看官有多不滿意他的作風，都必須承認在當今馬華領袖中，蔡細歷是“講到做到”的領袖。

　雖然蔡細歷在大選后承諾不蟬聯，但他早前又走訪全國各地，拜訪基層領袖，動作頻頻，此舉讓準備上位的領袖質疑蔡細歷引退的誠意。在那“逼宮”的日子，曾居高位的黨元老、中委、各區會主席紛紛要求蔡細歷立即下台，連讓蔡總“優美轉身”的機會都不給。

　如今，蔡細歷確定不蟬聯，有人說是“逼不得已”。何以“逼不得已”呢？打不過3位准候選人？

　以蔡細歷戰鬥型的性格，會怕了翁詩傑、顏炳壽或廖中萊？筆者寧可相信蔡細歷是遵守承諾引退，也不希望在這個“逼不得已”背后，如坊間傳聞般，有外來勢力干預，否則馬華黨選后的領導層，也只不過得到“空白的勝利”。

　馬華黨選，是一場利益、實力和財力的競爭。馬華從創黨時期，直至60余年后的今天，為何總給人“軟弱”的觀感？馬華黨內大部分攀上高位的領袖，似乎都必須仰賴財勢雄厚的外來企業大商家財力支持。

應拒外來干預

　財力搞不定的事情，就通過勢力。馬華內部最忌諱的外力，莫過于巫統，畢竟在馬華黨史上，的確出現過多次巫統“調解”。若馬華領袖糾結在黨內紛爭時，有人“厚顏無恥”地尋求國陣老大哥介入，以達到個人最后勝利，這種做法將讓馬華永遠無法擺脫“軟弱”形象。獲得“空白勝利”的領袖，更別說在將來，敢向“曾助自己一臂之力”的巫統嗆聲。

　不難發現，馬華總會長蔡細歷最近疾呼黨內摒棄金錢政治和外來干預，似乎確有其事，但蔡總卻不敢直接點名何人參與其中。“誰吃到辣椒，誰知道辣”，相信馬華中央代表深知黨難當前，拒絕黨選金錢政治和外來干預，是讓馬華重新抬頭的契機。

　馬華要改變華社對其“軟弱”的觀感，不是黨選后的事，而要從黨選前開始，即拒絕金錢買票和外力介入。否則，所謂的改革，都是空洞和虛偽。