《中国报》霆院声声：活在網絡資訊欺騙的年代

沙登国会议员王建民

505大選舉行至今已經超過4個月余，由淨選盟2.0成立所發起的“人民仲裁庭”，針對大選弊案作調查。當然，這一個“人民仲裁庭”並不具任何法律定位，畢竟它是非政府組織自發的活動。

　行動黨選舉策略主任兼沙登區國會議員王建民承認，505大選並沒出現“文冬停電事件”及“孟加拉外勞投票”事件。該網絡媒體也引述一名不具名的伊斯蘭黨領袖談話，他說“欺騙肯定存在”，但絕對不是外勞投票，因為這並不容易。

　好啦，大家在大選投票日，甚至選后的黑色大集會，都認定國陣使詐，而大部分人認同使詐的原因，莫過于“停電”和“外勞投票”。這一種說法，不僅國內的民聯支持者相信，連台灣乃至香港媒體也廣泛通過電視台報導，可謂“真實得看不出欺騙”。

　在網絡上，親民聯的支持者利用面子書和電郵，甚至是手機各種應用程序(Mobile Apps)的方便，將這兩大“國陣的欺騙”傳達予各階層老老少少。一大清早，大家都排隊投票，深怕外勞幫我們投票似的。資訊的發達，讓馬來西亞大部分人都活在“欺騙”中，這似乎是“自作聰明”，以為自己識破欺騙詭計，殊不知自己才是陷入“欺騙的詭計”當中。

容易耳濡目染

　在網絡發達的年代，資訊是如此地散亂和充滿欺騙。網民對主流媒體的偏頗印象，讓他們選擇相信那些不知誰在背后操縱的面子書組群，網民都等著這些“無需擔心法律責任”的群體，向他們提供資訊。然而，他們卻無法，也不願針對所收集的資訊，與主流媒體比較、重新整理和歸類。在他們缺乏認知的政治領域裡，他們選擇了“照單全收”，尤其是網絡間的聯繫，更讓他們認為自己所聽聞的，都是事實的全部。

　還有一個怪現象，那就是若一個媒體單位的新聞報導方式傾向執政黨，那就是偏頗；若傾向民聯，卻是中肯。何謂中肯？中肯的定義在于針對新聞的事實真相作出報導，而非胡亂外加新聞從業員的個人感受或政治立場，作出額外偏向某個陣營的報導方式。

　在資訊爆炸的年代，不禁讓人懷疑，資訊的發達使我們變得更聰明？還是愚笨？我們似乎遺忘了資訊發達后，所存在的風險。雖然生活在資訊發達的社會，但我們受欺騙的風險卻比以往大，表面上看似進步，實際卻是退步。

选举期间登记IC，成为公民，也没有投票权，因为选民册是根据有关人士是否向选委会注册与否，还要公布宪报选民册，才能投票，而且在提名日前，选委会已经公布选民册，朝野政党已握有最新的选民册名单，所以这种传言实在子虚乌有。然而，这种谣言却骗了很多人，因为大家都对程序不了解，进而相信这些欺骗。