林冠英首度开腔反驳陈亚才的“陈水扁论”，从林冠英的谈话中，可以清楚地看到他本人不喜欢将自己与“陈水扁”作比较。在林首长的认知内，台湾前总统陈水扁是“贪污腐败”的代名词，所以他不喜欢这种比较，尤其是吴春水与国阵曾在大选期间，比喻他是陈水扁。
有人说，陈水扁在台湾政坛上的起落，与林冠英不相伯仲。笔者为了更清楚了解这一点，做了一些功课。看来著名时评人陈亚才前辈的比喻没有不妥，陈水扁的政治舞台，也是在人民的一片欢呼声中走上去的。他曾经因多项著名的个案，让陈水扁名声大噪，其中包括备受关注的拉法叶军购案。不但如此，陈水扁更在“国民党党籍冯滬祥论文抄袭他人著作”事件上，被法院判刑一年，后上诉改判8个月徒刑，与林首长一样，曾经都是阶下囚。
陈水扁担任立法委员期间，受民众和各党派助理肯定为增额立委问政绩效第一名，也被美国《新闻周刊》评选为台湾国会风云人物，风头一时无两。担任台北市长时，发动首都扫黄和全面扫黑行动，改革效率不佳的官僚体系，整治治安，整顿各区街道和市容，让整个台北市换了一个全新的面貌。
当然，作为一个改革的政治人物，免不了要面对既得利益者的批评和阻扰。陈水扁雷厉风行的革新手段显得强硬，最终引发人们的反弹，塑造出陈水扁霸道的形象，其中包括国民党政治人物之违章建筑处理、军公教体系通盆改革和强力扫荡台北市特种行业等。
陈水扁出任其本身首届市长，为期四年之后，并在第二届寻求连任时，被马英九击败。随后2000年台湾总统大选，陈水扁在党内初选，获得绝大部分的党意支持，认为陈水扁是民进党内最具民意的总统候选人。民进党为陈水扁修改党章，否决一个人只可以在四年内竞选一个公职的限制。从民进党为一个人修改党章的事件上，我们可看到当时的陈水扁可说就是民进党，民进党就是陈水扁，与今天的行动党几乎一样。
陈水扁最终赢得2000年总统选举，并在2004年319枪击的隔天，再度成功连任总统职。陈水扁的成功始于人民的支持，而且是从反对霸权的国民党开始，然而当自己走上权位的时候，他忘了初衷，贪污腐败，丑闻不断。他以民粹的方式，激起人民抗争，而民进党最终也在苏醒的人民手中，输掉政权。
时评人陈亚才对林冠英的善意提醒，是基于搞民粹的执政方式，而非拿陈水扁的贪污腐败来衡量林冠英。林冠英不了解陈水扁的高潮迭起，他断无法理解陈亚才所给予的提醒，外加一个胸口只会挂一个“勇”字的政治秘书，林冠英这一次失策了。
从《当今大马》的新闻和读者评论来看，的确有人还是与林冠英一样，陈水扁等于贪污，但对于陈水扁的起落和执政方式，这些人又了解多少呢？林冠英的回应，让人看到他的霸道和不接受批评，这与陈水扁又有什么分别呢？因为陈水扁老爱问一句，“阿扁有错吗？”
没有评论:
发表评论