馬華內部似乎出現“入閣”與“不入閣”的分歧，署理總會長廖中萊通過媒體喊話，也“借用”華團及華商的“一唱一和”，有意圖促成“華社要求馬華入閣”的戲碼；至于極力捍衛“不入閣”決定的總會長蔡細歷與眾領袖，則把“誠信”和“尊嚴”掛在嘴邊。
 |
| 在马六甲Philea Resot 宣布“不入阁”决定的记者会 |
入閣與否的問題，到底糾結在哪裡？是有人在朝好辦事呢？還是捍衛選前許下的承諾？馬華諸公看來還摸不清楚“入閣”的用意和根本問題。挺不入閣的一方，由始至終沒有提出馬華作為執政黨，在選擇不入閣后，如何在黨政結構下，執行政治工作；簡單來說，就是在黨內機制上作出調整，迎合放棄官職的政治改變，為馬華找到新生命。
至于挺入閣的人士，除了讓人覺得“有人在朝好辦事”之外，其實馬華的入閣是否能擺脫過去在政府體制內，當家不當權的形象？而這恰恰才是入閣前必須慎重考慮的問題。若今天的馬華無法在國陣體制內，有著“突破性”改變的話，那正如馬華副總會長顏炳壽所說的，入閣可能將讓馬華在來屆大選，面對滅頂之災。
要達到基本任務底線
教總主席王超群的一席話，是整個“革新委員會與華團對話”精髓所在，即“入閣者必須勇敢爭取”。馬華要入閣，必須先為自己設下基本的任務底線，向國陣清楚交代華社的要求。因此，馬華入閣的先決條件應是敢于面對官職得失，以華社利益作為大前提。若無法達到基本任務底線，應有勇氣發表立場，甚至不惜棄官罷位，對抗不公。
馬華入閣者是否有這勇氣改變過去的作風，轉變政治角色，跳脫出消防員救火的形象，才是入閣的關鍵所在。當面對不公不義，或是事與願違的課題時，入閣者應知道何謂“勇于否決”，而不是面對個人利益時，選擇放棄公共利益。
馬華副總會長林祥才提到，當初蔡細歷在黨內會議中倡議不入閣時，所有中委為了保住自己大選上陣的機會，順從蔡總。若林祥才所言屬實，在這種關係黨內未來的政治決定中，可看出黨中委將個人利益置于黨利益之上，如斯思維的馬華諸公，還談什么“華社利益至上”？
因此，馬華入閣，不是一項關乎幾個“既得利益者”的問題，而是必須擁有全套思路和方向。馬華黨員，將為這時代的馬華老店，作出歷史性的決定，永續經營抑或是瀕臨倒閉，就在這一瞬間的歷史關鍵點上。
没有评论:
发表评论