《中国报》霆院声声：不該撤銷手機回扣頂限

月薪少過RM3000的青年購買智能手機回扣RM200計劃，原先目的是為了讓低薪年輕人可以在政府協助下，提早接觸科技用品。然而，政府原先所設的RM500智能手機頂限，引起社會一片嘩然，質疑RM500可以買到什么樣的手機。

　當然，媒體老早已為廣大的青年，羅列出RM500以內的手機型號。說實在的，RM500以下的智能手機真的還不多，而且功能有限。若要達致所立下的目標，RM500以下的手機的確不夠“資格”。

　內閣較后在“選票”考量下，作出了撤銷設限的決定。然而，這項決定除了討好青年外，根本違背了國陣一直以來所秉持的“扶貧計劃”。國陣中央政府與行動黨檳州政府一樣地派錢，有所不同的是，國陣派的錢，原則上是給較中下階層的樂齡人士，而檳州政府所派的錢是無論貧富，只要是檳州的樂齡選民，就可以領取RM100。

　在中央政府撤銷購買智能手機的頂限后，此計劃變相地成為一項純為討好青年的計劃，完全看不出任何扶貧政策上的需要。中央政府應為購買智能手機設限作檢討，而非完全撤銷；RM500的頂限可以調至RM800或RM1000，而非購買過千令吉智能手機的用戶，也享有回扣優惠。

缺乏公民教育

　這看法出自于一個剛出來社會工作的年輕人，他認為RM200的回扣計劃應該保留給那些真正需要一部智能手機的年輕人，而非給貪圖炫耀或追求更先進科技功能的年輕人享有。該年輕人認為，若青年有能力購買超過RM1000的智能手機，為何政府還要為這些“有錢一族”打開“回扣之門”呢？這項回扣計劃是在“先到先得”概念下進行，“有錢一族”不該剝奪別人的機會。

　當然，這年輕人的想法在某個程度上，是成立和合理的。然而，在這“貪小便宜”的社會裡，其想法不完全可以被接受，畢竟社會的公民教育缺乏，而“自己顧自己”的做法，卻是一項已根深蒂固，且人們也習以為常的思維。

　以前唸書的時候，會看到一些同學的家長駕大房車，還要替自己的孩子申請“政府貸書計劃”，剝奪了真正有需要的貧困同學的福利。在這些人眼裡，就是存在著“貪小便宜”、“自己顧自己”的思維，而我們的政府也疏于管制，導致原意正確的政策，在官員和老百姓濫用下，變相成“拉大貧富差距”的政策。