人民更理性看待课题

有人说，因为AES的课题，他要加入国阵了！

也许并不只是AES，老百姓对全国课题的关注，有自己的一套想法。在国民对时事课题关注的热诚越来越高的时候，我们可以理解一个课题所带来的伤害，将在人民心目中起着一定的判断和变化。

人民也必定有所思考，一个好的政策，“外包是值得探讨”，但全盘否决的话，人民却不完全认同。民联看来执意反对到底，建议完全搁置。然而，并非所有的人都这样认为，看看过去两周的评论报导，“外包固然有微言，但却无法否定AES所可能带来的好处”。若民联没有看到这一点的话，可能流失一些看课题更全面的选民的选票。

自从民联野心勃勃地，想夺取中央政权之后，推出种种的竞选宣言。当中多项都是“花钱宣言”，也有一两项政策是遭到激烈讨论和反对的，其中包括免费高等教育及最低薪金RM1100。

高教基金存废  牵动已偿还者的神经线 

免费高等教育最为吸引人，并非只是以后念大专学府的学生，都无须缴交学费，而是现有高等教育基金（PTPTN）贷款借贷者无须偿还贷款。无须偿还贷款的做法，不仅违背“有借有还”正常逻辑，更为重要的是，那些已经偿还高等教育贷款的人士，是否会追讨回过去已经偿还的贷款呢？这一点，看来民联完全没有深思，更没有作出详细的探讨。在民联追求平等和公平的大原则下，民联应该将所有已偿还的贷款，连本带利交还给这些“遵守正常逻辑原则”的借贷者，不是吗？

最低薪金制  制造外汇流失

此外，在国阵政府制定最低薪金制的RM900，已让多数的企业怨声载道。如今，民联为了讨好低下阶层的选票，承诺将在执政后，将最低薪金的RM900 推高到RM1100，而依据马来西亚外劳近200万（通过6P漂白后的官方数据，不包括非法的），依此类推的话，每年流出国外的马币，将不计其数。除非民联执行新加坡政策，有条件式允许“外劳”将在马来西亚赚取的收入，带出马来西亚。否则的话，国家将损失惨重。

民联推出的种种承诺，未必完全是100%的好事，它必定有其弊端，而这些弊端不仅是影响政府本身，可能连带各企业、商家、受雇人士的薪金福利等等，将因为民联的政策，而面对严重的影响和冲击。

普罗大众必定为民联的承诺欢呼不已，然而“羊毛出在羊身上”，最后还是从人民的口袋里找钱，来填补这一大笔数目的空洞。若民联为了选票，不向人民开刀的话，唯一的方法就是安华在1998年金融风暴（与马哈迪意见不和），差点把马来西亚卖给世界银行般，向世界银行借贷，重蹈印尼的覆辙。