最近，經過檳州首席部長林冠英“一番宣傳”后，我認識了山寨版的《檳城在望》。在好奇心驅使下，左探右探，終于在“路邊社”取得這一本比原著還炙手可熱的山寨版《檳城在望》。
拋下手上的工作，一口氣啃完這本被林首長臭罵得一文不值的書本。雖然書本的封面翻印得幾可亂真，雖然書名也抄得隻字不改，實屬《檳城在望》山寨版，但內容卻一點不山寨，這些文章出自記者手筆，早已刊登于各中文報章，是批評林冠英與其政府的文章《集結號》。
林首長說，“就是出版山寨版的人感覺到我的著作很有威脅、充滿了希望，所以在不得已的情況下才這么做。”與其說林首長的原著，讓人看到未來的“希望”；不如說山寨版的《檳城在望》，讓人看到“現在且真正”的檳州首長和州政府。比較之下，希望終究還是希望，套一句政治術語來說，那只是還沒兌現的承諾；但是，記者的看法終究是鐵一般的事實。
在記者眼中，林冠英無法與當年被其父親林吉祥轟倒的敦林蒼佑相比，更直接點出林首長為政的“霸氣”和“傲氣”。這對早前傳出檳州公正黨會議記錄外洩，爆出檳州第一副首長曼梳，對林冠英的傲慢不滿的事件，多添幾分可信度。
不滿檳州政府
山寨版書籍面市后，林首長不斷抨擊山寨版出版人的道德問題，借用記者之名，破壞他和州政府的形象。出版人背后的政治目的固然必須譴責，但這本“批評林首長政府文章”的《集結號》，顯然地，點出“與民意南轍北轅”的看法，也道出了現有檳州政府的施政問題和執政態度。
從各個記者的文章看來，檳州記者不滿檳政府一直將責任推卸給前朝政府，甚至以“開玩笑的理由”來為自己的言論失當推搪。此外，文章也批評州政府嘗試“神化某位領導”，以讓林首長成為檳州子民的救星。最為重要的是，記者批評林冠英多項未兌現的承諾，及沒達標的政策之余，更對林首長靠張嘴巴來施政的態度，感到不滿。
這本《集結號》，看出檳州報界開始對當政者，有不耐煩的趨勢，這也點燃檳州子民對行動黨蜜月期漸退的第一把火。林冠英應從檳州報界對貓政府的看法，作為該黨過去4年來領導檳州的檢討方向，否則的話，骨牌效應將加速行動黨敗走江山的步伐。也許不在來屆大選，然而日子卻不遠。
没有评论:
发表评论