馬六甲行政議員顏天祿在州議會內,質問檳州首席部長夫人周玉清,網上流傳周玉清打檳州首席部長林冠英的醜聞,是否屬實。這起風波的發展,開啟人民對“私家事搬上政治舞台”的思考,到底對國家和人民有何意義?
顏天祿將檳州第一家庭的家事,搬上甲州議會討論,在道德邏輯上,是非常不恰當的行為。然而,世界各國區域的政壇上,家事或私生活成為政敵攻擊的焦點,已是極普遍的事。
美國前總統克林頓曾因涉及性醜聞,差點遭國會彈劾。台灣總統馬英九遭太太周美清白眼的事情,也成為媒體報導的焦點。作為公眾人物,要經得起社會的檢視,也要有公眾人物的心理素質。
“小虹事件”上,顏天祿似乎是“以其人之道,還治其人之身”。記得今年4月,民聯公正黨安邦國會議員祖萊達在國會指控鄉村及區域發展部部長沙菲益阿達,頻頻與馬來女星查希妲會面,甚至給對方巨款。
這種指責與林冠英被誣蔑一事,如出一轍,沒對國家和人民的利益,帶來任何意義。
時至今日,行動黨不時在《火箭報》炒作羅斯瑪擁有多款名貴包包的課題。但行動黨從來沒有真憑實據,證明首相夫人挪用公款購買這些名貴包包,行動黨也一直繪聲繪影,煞有其事,將這些沒有根據的誣蔑,強加在首相夫人身上。這不也是對納吉展開政治謀殺嗎?
要不得的行為
然而,人民也該思考,為何這類政治文化可以引起共鳴?是否我們的八卦心理,讓政客可以輕易地通過這種政治舉動,打擊政敵?
當行動黨眾領袖譴責馬華和顏天祿時,也請捫心自問,是否會從此謝絕這類低俗的政治文化?顯然地,這種文化不會停止,因為檳州首長林冠英在回應“小虹課題”上,也選擇了人身攻擊的方式,連消帶打地以“我不是蔡細歷”和“沒教養”,來諷刺蔡細歷和顏天祿。行動黨全國社青團團長陸兆福更以“過分低俗的語言”,即“林冠英沒有在脫褲時被抓包”,回應此課題。
這一場鬧劇,從馬華的不恰當行為,直到行動黨領袖的人身攻擊,還有林首長對《光明日報》評論編寫的干涉,讓廣大民眾“另眼相看”。
没有评论:
发表评论