“报复政敌”比“向人民交待”更重要？

TALAM的10亿令吉风波，掀起马华与雪州政府之间的“两线制之战”。马华青年专才局主任蔡智勇揭秘，要求雪州政府解释“拯救TALAM公司”的过程，是否涉及舞弊。这起风波，让马华发射作为雪州反对党，最为猛烈的一记炮火！

浏览某著名网络媒体针对“雪州政府起诉马华等人”的新闻报导。无论哪种语言版本的新闻，网民都对雪州政府的“起诉决定”，表示赞同和支持，甚至辱骂马华。我国国民，自诩在308后，已在政治思维上，趋向成熟。但是，这一种成熟，只是从一个“盲目支持已久的阵线”，转向另一个“又盲目支持的阵线”。政治成熟在马来西亚国民的身上，其实只是一个美丽的误会。

我们高喊支持两线制，是要塑造一个更健全的民主议会。一个政府，需要反对党来监督，而这反对党不是如国阵高峰执政时，反对党仅剩不到20%议员的两线制。我们要的两线制，是一个足以与执政党抗衡的反对党，就如今日的国会和数州议会般。

当民联号召国民支持两线制时，他们却同一时间，破坏两线制的崇高意义，而网民却盲目地为雪州政府破坏两线制的意义称好。若雪州政府对TALAM课题无所隐瞒的话，州政府应第一时间，回应马华的指控；第一时间，向人民交代整个所谓“债务重组的过程和数据”。

国民想要知道的，不是你对马华做出什么政治报复行动，而是希望得到州务大臣，向人民解释这一个涉及10亿令吉公共资金的去向。雪州议长邓章钦在蔡智勇的记者会后，在推特耍嘴皮，揶揄蔡智勇的专业水平和“若马华不懂得揭秘，可以在行动党那里做intership”。难道这种行为就是执政党的作为吗？

 

起诉马华   破坏两线制

雪州政府对“提出质问者”做出控诉，已经是在破坏民联政府一直倡导的透明化（transparency）施政和言论自由。倘若州政府的施政是廉洁和透明的话，雪州政府无需害怕反对党的质问，而作为一个执政的政府，受到反对党的质问，是必须面对的问题。况且民联不也是如此向国阵抛出质疑吗？

雪州行政议员刘天球说，任何政党都会对敌对党作出批评及攻击，但希望有关人士別作出毫无根据的指控。雪州政府在此课题发酵之后，选择逃避责任，把问题的重心，放在如何报复敌对政党，而非向人民交代10亿令吉的去向，企图转移针线。

大臣卡立不愿现在就10亿令吉的去向，向人民交代；反而将此事的来龙去脉，推迟至4个月后的2013年财政预算案（11月），时间换取空间，方向人民做出解释。雪州政府这次处理危机的做法，让人民生疑。大臣卡立认为现在不方便公开谈论TALAM债务重组的来龙去脉，因为会影响起诉马华等人的司法程序。从此谈话来看，我们可看出，雪州政府认为“报复政敌”的利益，比“向人民交代”更为重要。