政黨人士必須維護其政黨的立場和操守，這是無論國陣或民聯，都必須遵守的遊戲規則。對于政黨人士來說，這是捆緊人民代議士或政治人物的緊箍咒。
一場淨選盟靜坐抗議，多位政治人物表達與其所屬政黨不同的立場，面對黨內外的追加討伐。馬華一早表明不禁止黨員參與淨選盟運動，也顯見馬華對異議聲音的“包容度”。雖然這個“默許”是為了減少媒體和社會人士對馬華的鞭撻，但至少，他們願意這么做。
在馬華的“開放”框架裡，馬華甲州婦女組主席江雪霞穿起黃衫，走在抗議前線。這種做法，在馬華眼裡，是合法的舉動；然而，在巫統方面，這豈是他們眼裡可以容得下的一粒沙？甲州首席部長莫哈末阿里不停通過報章，公開炮轟江雪霞；馬華蔡總雖不滿，但必須信守承諾，以“不讓她更出名”的怪異論調，來化解巫統的持續攻擊，也不會紀律處分江雪霞。
江雪霞事件一發生，行動黨甲州議員邱培棟發表文告，力挺江雪霞的行動。網民更認為政黨人士不該為了所屬政黨的立場，否決自己對課題的良心和立場。總之，民聯領袖和支持者都對江雪霞的“勇敢”，表示激賞不已。
东姑阿兹遭秋后算账
淨選盟事件后，曾在428前發表“不支持淨選盟示威活動”的行動黨副主席東姑阿茲，遭“秋后算賬”，無法繼續擔任上議員一職，而這一個上議員固打屬于檳州行動黨政府所擁有。東姑阿茲坦言，原本他可以繼續擔任上議員一職，但因開口表達了與黨不同的立場，必須離開上議院。
話說到這裡，為何不見那些對江雪霞的遭遇感到無奈和憤怒的人士，也出來為東姑阿茲說幾句好話？政黨人士發表與其所屬政黨不一的立場，難道就是一種過錯？無論江雪霞或東姑阿茲，他們都有自己的理由去表達自己對事情的看法。但是，這是否是馬來西亞政黨政治所允許的？顯然地，沒有一個標準。一個政治人物是代表政黨、人民還是個人？個人的立場是否可以超越政黨？
在馬來西亞，政黨立場強加在人民代議士身上，已是司空見慣，尤其是國陣。然而，表面上喊著捍衛民主自由口號的行動黨，卻不容許自己的領袖發表違背黨立場的言論。在這一點上，顯見馬華比行動黨更民主、更自由；江雪霞比東姑阿茲更幸運唄！
没有评论:
发表评论