淨選盟3.0落幕，嘗試逃避責任的人一籮籮！
逃避責任者（一）：警方
警察何以攻擊執行任務的記者？記者是事件的記錄者，他們讓沒親身體驗淨選盟靜坐示威的人士，通過他們的攝影鏡頭和文字，去瞭解整個場面的實際狀況。他們的立場是中立的，他們提供的記錄，無論是相片、錄影或文字，都背負著事實報導的神聖責任。警方毆打記者，如同拳頭碰上鋼筆，以武力來打壓文人。警方從一開始否認，直到最后道歉，其專業再次受質疑，也讓政府在控制場面的工作上，面對千夫指。
逃避責任者（二）：安碧嘉
淨選盟2.0主席安碧嘉在發生混亂后，暗示製造混亂的人，並不像是淨選盟一貫的支持者，意有所指是敵對陣線埋伏的“無間道”。網絡流傳公正黨領袖安華與阿茲敏阿里的“手勢溝通”錄影后，安碧嘉再次轉移視線，發表“就算人民闖入禁區，警方的行為也過激”的談話。安碧嘉沒有資格責怪警方，就算要責怪警方，這權利也屬于人民，不屬于她。因為是她堅持認為，靜坐示威是和平及遵守法律的，拒絕在政府提供的4座體育場進行。
逃避責任者（三）：阿茲敏阿里
很多人說安華是混亂的始作俑者，但從網絡瘋傳的錄影看來，安華的解釋是合理的，阿茲敏的談話也並無不妥。但是，有兩點令人摸不著頭腦的是，一是為何那位印度大兄與阿茲敏阿里溝通后，隨即推開警方的攔桿？其二是安華要求大家解散后，其支持者為何還喊“Masuk…Masuk…”之后就闖入禁區。公正黨高層阻止不了支持者闖關，其實也是一個問號。
網絡瘋傳各式各樣的相片和錄影，有很多集會者認為警方行使暴力，政府太霸道。我們都因自己對政治的立場所持的態度，選擇相信自己能接受的事實和真相，進而否決其他人提供的真相，雖然兩者都是鐵一般的事實。朝野支持者也用一切方法，來解釋及合理化一些不合理的舉動。
激情漸漸消退后，我們該冷靜下來，好好思考，若這場BERSIH 3.0是安分守己的靜坐抗議，最后會是如何？我們周旋在警察的暴力，埋怨集會者破壞警車；然而，這一切的源頭，是在于錯誤傳達訴求的方式，還有領袖的態度。
無論如何，最重要的還是那在428后，佔不上新聞版位的“公平與干淨選舉”訴求。數十萬人走上街頭，為的是那一個選舉改革的訴求，而不是混亂后的塵埃。
没有评论:
发表评论