全國大專生團結陣線，于本週六在吉隆坡獨立廣場，舉辦"廢除高等教育基金"集會。這一項集會，是全國大專生團結陣線針對反對黨領袖安華的"政治承諾"，作出前呼后應的一項社會運動。安華承諾一旦執政中央，將廢除高等教育教育基金(PTPTN)貸款。廢除高等教育基金貸款的背后意義，即是提供免費高等教育予大專生，包括國立大學和私立大專。
學運為"廢除大專法令"奮鬥數十年，政府終于願意傾聽人民的意願，修改大專法令。政府修法，允許大學生參與政治活動，包括國家大選，唯獨不能將政治帶入校園。民聯眼見大專法令的訴求，已無法在大學生圈子內發揮鼓動情緒作用，進而尋找新的大學生訴求課題，讓大學生重新找到"站在前線"的理由。
開銷轉嫁納稅人
高等教育與基礎教育(中小學教育)不同，基礎教育是賦予全國人民享有的基本權利，而非像大專教育，需視成績優劣，作為錄取條件。如果廢除高教基金貸款，政府必須承擔430億令吉開銷。"羊毛出在羊身上"，龐大的開銷，最終必定轉嫁納稅人。全世界為人民提供全免高等教育的國家只有3個，挪威就是其中一個向人民征收高額稅務的國家。因此，無法或無意接受大專教育的納稅人，卻必須為社會部分有學術成就的人士繳交教育費，這存在不公平社會現象。
廢除高教基金貸款，斷送了孩子到大專學府深造的機會。高等教育基金貸款不僅提供給在籍的國立大學生；相反地，私立大專學府也可通過高等教育基金貸款的發放，提供多一個教育選擇予欲升學的孩子。倘若全面實施免費高教計劃，將讓我國欲成為區域教育中心的努力，面對挫折。
免費高等教育存在著"浪費資源"的風險。人類的惰性，讓我們瞭解到"沒有多少人會珍惜免費的東西"，缺乏責任感。大專學府不同于中、小學教育，成績一旦不理想，考試被當掉的話，必須繳交費用，以便重考有關科目；及格后，方能順利畢業。在繳費的壓力下，學生會認真唸書，努力奮鬥，避免考試不及格。此外，學生也會認真考慮自己的前途和科系選擇，不會讓繳交的費用白白浪費。
免費高等教育對于大專生來說，無疑是一項極為吸引人的政治承諾。然而，這項政治承諾在一定程度上，為國家、社會和個人，帶來負面影響。政黨人士不該為了拉抬選票，作出"沒有收入來源支持"的承諾。
没有评论:
发表评论