《中国报》霆院声声：BERSIH在尋找民主真諦嗎？

打著“干淨與公平選舉”的正義之旗，走在民主最前線，這些都是說服我們走上街頭的理由。我們心中，都有參與BERSIH 3.0的動力；然而，當我們追求干淨與公平選舉的同時，心中是否真的純粹為尋找民主真諦，還是附加隱議程—─推翻國陣政府？也許廣大民眾沒這種想法，但導演這場戲的背后主使者卻不同。

污濁的選舉制度，這罪名往往推到既得利益者，即當權執政者。2007年BERSIH 1.0，萬人走上街頭，開啟我國史上規模最大型的示威活動。當年，萬人申訴選舉不公平與不干淨；隔年大選，國陣失去5個州屬執政權，同時也被否決國陣一直引以為傲的國會三分二多數議席。所謂的不干淨選舉(認為被國陣操控的選舉)，也沾污了國陣多年來的標青戰績。

檳州首長曾在308投票日前，對選委會最后一分鐘取消點墨制，憤而發表“人民會承認大選成績”。然而在308大選當晚，確定行動黨執政檳州后的黨內部緊急會議，林冠英出任首席部長，而且還是全馬最快宣誓就職的州首長。

　有人說“只要再干淨一點，民聯就可執政中央”，這句話套在追求干淨與公平選舉的訴求上，極具侮辱性。所謂的干淨選舉訴求，難道就是為民聯入主布城鋪路？這想法讓真正追求民主盛夏果實，沒政治議程的民眾，套上政治枷鎖。

干淨與公平的選舉，不同的人有不同詮釋。有人說選民冊不干淨或改革做得不夠全面，但有人卻在“更糟糕”的選舉制度下當選，而且還執政幾個州屬的政權，但他從來不說自己是污濁選舉下的產物。因此，干淨選舉和民主價值的定義，在某些人的字典裡，是看誰是最后得益者。

　干淨與公平選舉，是貫徹民主政治最關鍵的元素。作為奉行民主議會制度的國家，我國人民、朝野政黨或海外公民，我們追求干淨與公平的選舉制度，是為了獲得更具代表性的民主果實，是為了杜絕濫權和一黨獨大的政治氛圍。但是，我們卻不能為了滿足某些人的權力慾望，在推崇民主自由的旗號下，讓他們騎劫我們對民主精神的推崇，變相成為一項“憎恨政府”的社會運動。