109釋放安華運動，226綠色盛會，325華教救亡大會之后，接著是428黃綠大集會，每月精彩，好戲連連。不曉得接下來的5月有什么搞作呢？
淨選盟運動與反稀土廠運動聯合，共同推動428獨立廣場靜坐抗議。這除了是一場延續“換政府”勢頭的社會運動外，也讓綠色盛會正式作為政治訴求的一部分。
“淨選盟”與“綠色盛會”之間，只有一個最終的共同點，即向執政當局發出不滿的訴求。但是，兩者之間的訴求議題，卻處在不同的立足點上。淨選盟的方向是為了爭取公平選舉，偏向政治訴求；綠色盛會方面，出發點是環境和人民的健康，屬于環保訴求。
儘管社會運動與政治有著密切關係，卻不等同政治運動。政治運動提出國家系統性的政策主張，尋求人民賦予奪取政權的力量。社運則從政府體制外，提出特定議題的訴求，或追求社會改革，並不以贏取政權為目標。通常社運組織多是單一議題取向，如環保綠色盛會與325華教救亡大會般。
記得綠色盛會2.0舉行前，綠色盛會籌委會曾經發表“只談環保，不談政治”的論述。然而，民聯共主安華趁大會結束在即，上台向未散去的人群，做出政治承諾，“只要執政中央，即終止萊納斯稀土廠計劃”。安華演辭結束后，該黨支持者還高呼“烈火莫熄”的政治口號。
環保課題不再單純
說好的不談政治，在邀請政治領袖上台激情演說之后，一切變得不再單純的環保課題。同時，也將不存在贏取政權為目的的舞台，被政黨人士騎劫，變相成了政治活動。
如今，綠色盛會籌委會議決與淨選盟聯合主辦靜坐抗議運動，卻讓熱愛環保，對選舉制度保持觀望態度的人士，混淆不已。同樣地，對環保一竅不通或不甚熱愛的人士，卻因為支持淨選盟運動的關係，而與穿著綠色衣服的“戰友”走在一起。不過，他們卻不清楚彼此的訴求目的為何，就算知道，也只是停留于表面。
當然，很多對“換政府”抱有期望的人士來說，尤其是民聯領袖，綠色盛會與淨選盟之間，他們只看到一個共同點，即對執政當局的不滿情緒。反對黨人士只要好好保溫這一分“憎恨政府”的情緒，便能讓綠色盛會與淨選盟運動處在同一個交集點上，成為他們入主布城的“推動力”。
没有评论:
发表评论