朝野政黨在308大選后，已在一個實力較為接近的平台上競爭，尤其是華社這一塊。地方華團籌辦活動時，絕不忽略國陣與民聯兩大陣營的華裔領袖；在朝有中央資源，在野有地方民意，任何一方都不能開罪。
朝野領袖在華團活動擦槍走火，已非新鮮事。森州華團活動，行動黨地方領袖不滿蔡細歷發表批評民聯的言論，群起離席；在檳城，林冠英一句“Mau Cari Angpow”，也釀起馬華地方領袖的強烈不滿。不僅如此，國陣領袖在檳州出席華團活動時，也不時面對行動黨在台上猛烈炮打，但也只能“默默接受”，以紳士風度展現對言論自由的支持。朝野領袖在公眾場合，面對種種尷尬場面時，都有自己的解決方式。
缺乏文化修養
然而，絕對不會發生像吉打州華團活動的那場鬧劇，兩位公正黨籍華裔州行政議員在台下，公然向在台上批評民聯的馬華副部長王賽芝叫囂，和企圖封麥克風。這是一種缺乏文化修養的作風，作為吉打州政府的領導，兩位行政議員應該秉持“三大尊重原則”，即尊重言論自由，尊重黨派立場，尊重主辦當局。林思年和陳楚江的領袖素質與水準，的確讓對民聯保持高度期望的老百姓汗顏。
在狹隘的仇恨政治學裡，小部分的人不僅沒有聆聽的雅量，甚至連相互包容不同意見的心胸都缺乏。社交網上的朝野支持者壁壘分明，有些網民甚至無法接受自己支持的政黨被批評，而以各種惡劣的語言，向對方作出極端性的人身攻擊。
這種趨勢，已蔓延到公開場合，首先發難的竟然是民選議員。批評是社會進步的其中一種方式與工具。社會和政府對批評意見的寬容度在提高，是國家文明進步的重要指標之一。批評需要莫大的勇氣，而聆聽更需要有襟懷雅量，這樣才能真正有助于打造“名副其實”的和諧社會！
“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”，無論是政府或個人，若缺少聆聽和接納批評意見的勇氣與雅量，甚至自以為是，將會成為“全民公敵”，甚至讓老百姓厭惡。
無論王賽芝的言論是否得體，吉打州兩位行政議員該做的不是在台下叫囂，而是對種種的指責，坦蕩蕩地向華社作出交代，反駁敵對政黨的批評。
没有评论:
发表评论