民联预算案不是派糖果？

自首相于上星期五推出的2012年财政预算案后，民联如预期般的，毫无意外地炮轰首相和国阵政府。两线制的政治气候，难免会出现这样的情况，也是人民乐见其成的。

只可惜的，民联如惠民党主席再益所说的，反对党因反对而反对，这是不健康的，甚至可说是一种为了作为一位反对党应该做的事情，使出任何尽可能的反对，而告诉人民种种的理由，进而塑造民联反对得有理。

事实上，民联在星期五前，即星期二推出民联财政预算案。经过媒体的大事报导后，民联财政预算案的精髓在于派钱，马华总会长蔡细历炮轰民粹预算案。我们尚没有忘记，民联说好要派一千令吉给每一位家庭主妇，也派一千令吉给乐龄人士。全马各地，有多少位家庭主妇和乐龄人士呢？我相信，这数字比国阵政府派给每一户人家的500令吉更多。不过，民联却说国阵政府没有交代如何减少赤字，在这种情况下，却派钱给老百姓。

在这些舆论轰炸下，我百思不解地在两个问题上打转。第一，我看财政预算案的现场直播，民联议员高举橙皮书，指责国阵抄袭民联的橙皮书；第二，民联在其所谓的替代预算案上，也没有向人民交代如何减少赤字的问题，更别提如何在赤字上继续地派钱，虽然民联的替代预算案也是“派糖果”为主要议程。

国阵若抄袭民联的预算案，也证明民联领袖对国阵财政预算案的指责，也是变相地指责自己。林吉祥说这是纳吉保住相位的财政预算案，当然民联的替代预算案也是“攻城”的其中武器，难道不是吗？若不是武器之一，民联不该在“不了解国家现今财政情况下”，作出种种的财政预算案，随意的派钱变成了今日民联攻击国阵的子弹，但他们忘了上个星期二，他们也尝试通过这方式来攻击国阵。民联也忘了自己也在没有减少赤字下，继续地派钱，而且还是派得比国阵更多。

林冠英说：“失望，财政预算案没有惠及槟州。”我看到这新闻的时候，无法不“暗笑”。2012财政预算案除了没有惠及槟州外，也没有惠及马来西亚任何一个州属，因为这一次的财政预算案针对个人多过单位。林冠英想以这样的政治宣传手法，来暗喻中央政府边缘化槟城州，但事实上，槟州在３０８大选落入反对党的手上后，槟城第二大桥依时建造，甚至获得中央政府的推荐，与中方签订建造槟威水底隧道的合作备忘录。

民联最为厚颜无耻地，就是选择性忘记当初曾经自己说过的话。民联提出的替代预算案，也是派糖果，而且是在没有考虑国家经济与财政状况下，对老百姓作出种种的承诺；但在国阵政府的预算案出炉后，民联却选择忘记自己的替代预算案内容，既而抨击国阵政府的预算案，但他们忘记自己曾经也是推出类似的财政预算案，甚至是超过这预算。