“雪州政府是以“一个马来西亚”标志广告牌含有政治议程及讯息，违反地方政府条例，因此发出相关禁令。”摘自《当今大马》
雪州行政议员刘天球禁止广告牌拥有“一个马来西亚”的标志，他指这是一个政治标志，不宜出现在广告牌上。他说既然民联三党没有这样的做法，国阵也不该有例外。刘天球此番言论看来把这“一个马来西亚”的标志看成是国阵的标志，也认为这做法好像在为国阵宣传。
雪州政府口口声声地表示要有资讯自由，但在面对政敌的资讯宣传时，却对所谓的资讯自由有着不同的诠释。雪州民联政府的做法简直就是“挂羊头，卖狗肉”，这里说好听的话给全民听听，要倡导“资讯自由”，谴责国阵中央政府对民联资讯的封锁，但另一边厢，却阻止敌对阵营的讯息传达至人民。
“一个马来西亚”的标志若会让人想起国阵的话，槟州首席部长兼行动党秘书长林冠英就不会在北马经济超级走廊，陪同首相出席活动的时候，别上“一个马来西亚”的标志在其大衣上。若刘天球认为“一个马来西亚”的标志是属于国阵专有的政治标志的话，请他问一问林冠英，是否别上“一个马来西亚”的标志就是等同认同国阵政府的理念呢？！
当林冠英别上“一个马来西亚”标志的别针时，国阵领袖及媒体也没有多加炒作，因为我们都知道“一个马来西亚”的标志是团结的象征，让全民有归属感。这一个标志深入民间、广受欢迎是不争的事实。无论去到哪一个地方，都可以看到这一个标志，此标志的价值及知名度远超肯德基家乡鸡的标志。国阵及媒体，连同林冠英都晓得全民团结远远重要过政党之间的对抗。因此，林冠英并没有像刘天球那样地肤浅。
刘天球把敌对阵线好的政策归纳为政治标志，企图把这一个标志妖魔化。这种做法无疑是在破坏民联所倡导的资讯自由和言论自由，难道不符合你党的政策，就不应该出现在你执政的范围内吗？！
没有评论:
发表评论