吉州回教党的种族政策

吉打州政府是在民联回教党执政下的另一个“回教州”。回教党历来主张回教法治国，但是回教国的执政方式真的纯粹只是宗教的角度去执行其工作吗？难道其政策没有趋向种族主义？是否只要是华人穆斯林就可以加入回教党？

曾经几何时，我们还听到回教党精神领袖聂阿兹说只要是穆斯林，无论是马来人或华人，都可以被接受为首相或州务大臣。这样的论述似乎真的很好听，也符合了回教教义里，若有关国家是以穆斯林居多的话，必须由穆斯林来领导这个国家。但是，事实上，回教党只是说一套，做一套。吉打州州务大臣领导的行政议会曾经实施房屋种族固打制的政策，即将７０％排屋及５０％的店屋或办公楼保留给马来人或改称为土著。

这样的一个政策到底是宗教化呢？还是种族化？在这样的政策下，就算是穆斯林的华人也是华人，不囊括在这排屋保留固打制内。因此，这还谈什么“华人穆斯林也可以当州务大臣”的“说来自己爽”的言论呢？！

公正党和民主行动党应该站出来，为我们说句公道话，这样的政策又谈什么“马来西亚人的马来西亚”呢？！

吉打州行政议会曾经作出如斯的决定，而吉打州土地与矿产局副总监莫哈末朱基发出的信件指出，70%的房屋需保留给巫裔，而相关房屋的土地更需在宪报上颁布为巫裔保留地。
有关信件内容如下：

Dengan hormatnya merujuk kepada perkara di atas, inilah dimaklumkan bahawa Majlis Mesyuarat Kerajaan yang bersidang pada 26 Mei, 2010, ikut Kertas No: 6C.103/2010 telah meluluskan permohonan dengan dikenakan penjualan rumah teres dan berkembar 70% dan 50% untuk kedai/pejabat kepada Orang Melayu dan plot tersebut hendaklah diwartakan sebagai Tanah Simpanan Melayu.

2.Sila kemukakan B keping pelan dan akujanji penjualan 70% dan 50% kepada Orang Melayu kepada pentadbiran ini dengan kadar segera untuk dikemukakan kepada Pentadbir Tanah Kota Setar.

失望的Budget？

2011年财政预算案是一个怎样的预算案？民联说这是大选前最后的预算案，纳吉派尽糖果，但是为何又换来民联议员的批评和怒骂呢？！那不就是民联议员自相矛盾的地方吗？

坦白说，这财政预算案若说是令人失望的，那也倒不是绝对的。人们随着民联议员的步伐，高调地批评百层高楼的计划，批评服务税的增加等等的。但是，人们似乎已经忘了在财政预算案当中，这两项并非财政预算案的全部，我们忘了对关爱妇女，残障人士，老年及孩童的爱心的预算案。还有，豁免手机销售税，首次购买35万令吉以下房屋，豁免50%印花税，残障人士购买国产车，豁免100%国内税等等对年轻人及残障人士的优惠都已经被这两项所谓的“失望 政策”给掩盖了，再多的好政策在民联议员的口中却是绝口不提。之前一直被民联议员高调唱的大道收费，如今已经是未来5年都不涨价，但民联议员完全没有针对此政策说一句话，因为这课题已经没戏唱了，改唱摩天楼吧！

若要批评高楼的政策，我绝对质疑这一项计划的执行，也非常不认同部长们所给予的理由。我们有个国油双峰塔还不够吗？我们的双峰塔是否完全充分地被善用了呢？！这是我们要求首相及其阁员必须交代的计划，更是部长们必须运用“智慧”解释的计划，“不懂就不要开口”！

服务税看来换来最大的反弹，起了1%，也就等于换来100%的批评。民联议员老爱夸大其词的拿一些课题来批评国阵政府的政策。我记得早在两年多前，国际油价飚升，我国油价也难免受影响。当时的民联议员还拿了各国油价来比较，甚至说我国是石油出产国，何以油价反而比一些不是石油出产国还要贵。

今天，我们也拿其他国家的服务税来与我国的服务税比一比，而这些国家有些比我们先进和富有，而有些则比我们落后。我们就别让人笑话我们只会拿那些比我们差的国家来比，也不要只是拿那些比我们好的国家相比。因为无论你拿那一些国家，都有人会想出一些借口和理由来反驳。什么要比人家的好，不要比别人的不好，什么其他国家富有，我们的国家人民生活水准低。今天，我们就拿生活水准好与不好的国家来与我们的国家比较，那就不需要那么多话说了！当然，我相信最后还是有那一句，马来西亚不是样样boleh的吗？必定要有与众不同的表现和政策……最后，好像还是他们赢了，我们还是输，因为反对和批评都有好多理由的，批评可以烂，但应对的人却不能无实据的反驳。

世界各国服务税　：
澳洲 ：10%

奥地利 ：20%

新加坡 ：7%

加拿大 ：5%

纽西兰 ：15%

巴基斯担 ：16%

印度尼西亚 ：10%

印度 ：12.5%

约旦 ：16%

马来西亚 ：6%

政策的好坏取决于一个政府如何去执行，也得看人民如何去诠释这一切的政策。民联议员善于煽动人民的情绪，林吉祥和林冠英两父子最聪明。当年的巴生港口一案，报告指出若到了2051年依然无法解决当前的问题，债务可能会到达125亿。但是林吉祥就抽出“到了2051年”，直接说巴生港口涉及125亿令吉的丑闻，把在近四十年后的事情，甚至该说是还没有发生的事情说成好象是事实般。这种做法就是要错误引导人民，相信巴生港口涉及125亿令吉的丑闻。

当然这一次的财政预算案，民联议员绝对不会放过任何挖苦国阵政府的机会。他们放大了一两项计划的不堪，完全不提其他惠及人民的政策，如协助年轻人购买屋子等等的政策。我没有说他们做得不对，只是在谴责不良政策之余，请褒奖惠及人民的政策，这样的议员才是值得我们支持的，不要认为是反对党议员就只会反对，有时候也该有建设性的支持。

2011年财政预算案

首相今日在国会提呈2011年财政预算案。对于已经在社会打滚的人士来说，关注财政预算案是必然的。除了关心直接惠及的政策外，也关心政府如何善用人民的血汗钱。

媒体认为这是“派糖果”的财政预算案，民联更认为这是大选前的最后一个财政预算案。种种的说法都把这财政预算案变成变相的糖果，却无法从另一个角度来看待这一个财政预算案。国阵政府所颁布的财政预算案，对人民有益的就被视为糖果，多余或奢侈浪费的却被批淂一文不值。说到这里，发现政府还是挺难当的，还是这一个时代的政府比较难当？

纵观整个财政预算案，我个人当然只注重在有影响到我的政策上。

“为了协助月入3000令吉以下的年轻人居者有其屋，政府也会通过Cagamas代为保证10%头期，让他们购买22万令吉以下的屋子，这意味他们可以借贷100%。

同一时间，首次购屋者购买35万令吉以下的房屋，也会豁免50%的印花税以及50%贷款合约印花税。”摘自《当今大马》

这一个政策对有些人来说，是一个协助年轻人的好政策。但有些人士却视这一个政策会“协助”年轻人走向“破产”。但这里必须强调的是，每一个政策都有好与坏，可以从两方面来看。政策让年轻人１００％贷款，无疑对有意购屋的年轻人来说是有利无弊的，但是这一个政策必须针对对的人，才算是好的政策。若一个年轻人在经济基础上还没有站稳脚步，就要承担１００％贷款的每月“屋期”，无疑将造成这年轻人“负债累累”，最终可能屋子被充公或宣布破产。有些人士认为政府的这一个政策是好心做坏事，而把一切错误归咎政府。不过，作为“有智慧”的老百姓，应该清楚衡量自己的经济能力，是否可以接受这“好政策”。否则的话，我们没有理由怪罪政府的政策，而是应该把所有的责任扛上，毕竟是自己不自量力。但是，这个年代，老百姓最直接且最简单的方式，就是把责任推给政府，但从不往另一个角度思考，从不往自己的身上寻找该负的责任。

“政府将在今年12月发放500令吉特别援助金给级别低于54级的公务员，旨在减轻公仆及家庭所面对开学费用负担。合约员工及政府退休员工也将获得政府发放的上述援助金。”摘自《当今大马》

政府公务员的确福利好，但这些福利好不是理所当然的，这是另一种变相的花红。政府公务员没有如私人界般，拥有年度花红。农历新年拜年的时候，常常听到某亲戚说谁谁今年拿了多少个月的花红。但是，公务员在近3年里，就只有RM500的花红，其数目也许不及薪水的四分之一。因此，这也是为何华裔不爱当公务员的原因之一，薪水可能不相上下，私人界的福利没有公共领域好，但其花红却比公共领域好很多倍。

“纳吉也宣布，为了延续国油双峰塔所象征的“大马能”精神，国民投资（PNB)会发展一向总值50亿令吉的“默迪卡遗产”（Warisan Merdeka）综合发展计划，包括在吉隆坡默迪卡体育馆附近兴建全国最高的100层摩天楼，预计2015年建峻。“ 摘自《当今大马》

这一个“默迪卡遗产”大楼似乎是一个“好大喜功”的计划，某些人想要利用这一个宏伟的建筑来纪念他的领导时代。不但如此，他更希望借用这一个100层摩天楼，告诉世界，他比马哈迪更“高”(比国油双峰塔更高)。部长们给的理由也难以说服人民，无从给人民一个解释，何以马来西亚需要这一个100层的摩天楼，其目的及意义何在？！我想政府尚需要费一段时日来解释这“默迪卡遗产”的计划！

笑话李崇孟

“刚在昨日宣布加入公正党的前马华武吉免登区会主席李崇孟，今日否认犯下“未退党就中选区部主席”的错误，强调他是於9月25日正式退出马华，然后才在隔天接受公正党的提名，不战而胜出任该党的武吉免登区部主席。

不过，他对本身到底何时加入公正党成为党员的问题，仍一贯地语焉不详，仅声称自己已经“忘记”了。”摘自《当今大马》

李崇孟的“被马华冻结党籍，加入公正党当区主席”真的让人看到了一个政治人物在政治上的无耻，同时也看到了公正党的党选制度问题。

首先，让我们来看看他的政治品格。他被马华指责在新春团拜活动上亏空公款，若没记错，这可是两年前在武吉免登区举办的全国新春大团拜活动。李崇孟被指亏空公款，但他说自己还自掏腰包，那我想请问一下，你的帐目如何？帐目若有超出预算，应该向政府claim回来。毕竟这可是大马政府全国的新春大团拜活动，涉及的部门除了文化部外，其中还包括旅游部。全国的新春大团拜活动竟然要一个马华区会主席自掏腰包，说出来还真的怕人笑话。

若马华纪委会的指控是错误且无真凭实据的话，李崇孟应该上诉到底，毕竟清白不是说“铁了心肠退党”就可以挽回的。前日李崇孟不讨回清白，昨日就被公正党雪州行政议员批为国阵的垃圾，认为他亏空公款的指控没有厘清，就加入公正党，只会给公正党的形象带来破坏性。因此，李崇孟有必要讨回他所谓的清白，以免成为他人口中的“垃圾”。

再来，便是公正党的当选机制。马华尚有规定党员入党3年（若没记错的话）之后，才可以参与党选。怎么公正党的党选机制竟然可以今天加入成为党员，明日就当上区部主席。这公正党的竞选机制让很多机会主义者得逞，更显现公正党的党员资格无需通过任何会议通过，即交表格就当主席。公正党的机制就是回收国阵“不要的”，也显见其人才凋零。一个刚退出马华的前领袖，如今却在不到24小时之内，成为该党区部主席。

李崇孟的政治品格让人看到了政治人物丑陋的一面，说什么马华冻结其党籍后，铁了心肠退出马华。但是，早在马华冻结其党籍前，早有传闻指他加入公正党，而且这消息也获得公正党内部的证实。因此，李崇孟这要如何自圆其说呢？！不要以“铁了心，马华辜负您”的言论来合理化自己的跳槽和背叛，时间前后的不对足以证明李崇孟根本是当看官们是傻瓜，“何来铁了心肠，只是早已转了心芳”。

极端公务员是国阵负资产

“被指发表“种族论”的国家干训局副总监哈敏胡先（Hamim Husin），今日向警方报案，声称本身的言论遭到记者错误诠释。

令人惊讶的是，哈敏胡先今午是在土著权威组织青年团长阿曼阿查哈（Arman Azha Abu Hanifah）的陪同下，到冼都警察局报案。”摘自《当今大马》网上新闻

国家干训局副总监哈敏胡先声称遭到记者的错误诠释，但是他却在被全民标签为“种族极端主义”的土著权益委员会成员的陪同下，到冼都警局报警。这一种做法无疑是告诉全民，哈敏胡先根本就是一个与种族极端主义挂钩的人，他让土权委员会人士陪同也明确且公开地告诉全民，他们正在捍卫其所谓的“权益”。

哈敏胡先在土权会人士的陪同下，抵达警局报案，又声称记者错误报导。这样的戏码就是告诉人们，我心在捍卫土著权益，但却为了脱罪，而指责记者错误报导。这样的做法又何必呢？既然有心作为民族英雄，应该无惧任何的挑战，就算赔上个人的名誉得失，都无需退缩。何必去报案呢？何必为了脱罪，而让错误推卸给别人呢？

Si Mata Sepet 和Si Botol的言论简直对其他族群是一种非常不礼貌的形容词，而且有其侮辱性。内阁不可就此发表文告，或是通过部长说明“很遗憾”，相反地，应该采取严厉的行动，对这些发表种族不雅或侮辱性言论的公务员采取严厉的行动，甚至以法令提控之。人民从来不会在国阵政府和公务员之间划一条直线，更不会认为公务员发表的言论无关国阵政策。国阵政府就算倒台，公务员还是保着其饭碗。不过，一旦公务员犯错，人民归咎的还是执政的国阵。因此，国阵政府应该对付这些种族极端的公务员，绝不妥协于如此野蛮的嚣张，让人民知道国阵政府正式向种族主义宣战。首相纳吉的“不妥协”言论不该是一种安抚的动作，反之更应该付诸行动。

公务员不该再是铁饭碗，这种破坏国家社会安宁的错误，该立即开除，也让他可以“名正言顺”地加入土权会。政府过于“恩宠”公务员，只会让国阵政府的表现受到影响和破坏。