在校园选举中，以电子投票的方式不恰当。青派学生（自称亲学生阵线）认为电子投票是不透明的方式，会有舞弊的情况出现。其实，我倒不认为舞弊的理由可以作为反对电子投票的根据，因为就算是以一人握着一张选票的方式进行遴选新一届的学生代表，也不代表就不会有舞弊的现象出现。电子投票怕的是什么？没有一人一票吗？看来不是，因为整个校园选举的成绩或过程都在校方的官员监督下进行，也意味着校方官员就是选举委员会成员。无论是电子投票或一人握着一票的投票方式，若真的要出现舞弊，哪个方式都是可以进行舞弊的，因为最终的计票结果和数字都是校方说了算。
也许有人会质问有投票箱的投票方式，可以让双方阵营人士派出监票员监督计票。我曾经当过候选人，也当过监票员。经验告诉我，候选人和监票员不也是等着校方公布的成绩，他们说了算。因此，回归根本的问题，舞弊无论在哪种方式都会出现，只要有人想要舞弊，讨好上司。
为何前面提到电子投票不恰当，只因电子投票靠的是电脑科技，若电脑科技出现乱象，将会直接影响整个投票的进行。好比去年某大专进行电子投票时，面对的就是校方无法预测网上乱象，让学生无法投票。若有一人握着一票的方式进行，就算出现问题，还有选票可以重算，一张一张的选票会更实在。
再者，大学是社会的缩影。大学内进行民主投票，让这些大学生可以一尝投票的“实战经验”，好让这些大学生更认识民主的精神。至于当候选人的学生，更能真正地体会到一人一票的重要性，更能深切地明了每一位同学前来投票中心投票所给予支持的可贵。
对于投票箱和一张握着一张选票的方式，我一直都认为这是大学民主该进行的方式，不应该被电子投票给取代。电子投票无法给予学生一种民主的参与感，更无法体会民主所带来的真谛。
我在念国大的时代，都以一人握着一票的方式进行投票。同学在烈日当空下，拿着学生证，排队领取选票的那一幕，是最能体会民主精神的。还有，若你看见平时躲在房间啃书，不问世事的同学，都会在那个时候，走到投票中心，为你投下那一票。这一份感动和支持真的会让候选人在紧张的竞选战中，多了一份感动和欣慰。
没有评论:
发表评论