大原则比服务重要？

日前，马华妇女组主席周美芬说“马华党争失原则，服务出色也白费工夫”。若依照周副部长的谈话，是否意味着我们马华同志必须解决党争，方能服务人民？！

蔡细历回应说，“某些领袖整天谈大原则，若有原则，输了大选就不要当官咯。”好一句“输了不当官”，我则说“不信任推荐他出任副部长的人，就干脆现在卸甲归故里，不要在那里大言不惭地说总会长推荐她出任副部长是因为她是妇女组主席。若是如此，纳吉不就得推荐凯里当部长，许子根也得推荐林时彬（民青团团长）当副部长吗？！在某些领袖里，口里说出的原则就是大原则，别人口里说出的原则就是歪理，只要利于自己的就是对的，不利于自己的事情都有办法且厚脸皮的自我遮丑。有人说翁诗杰也不是一样说话不算数，但是我说翁诗杰有勇气承认自己“说话不算话”，总比一些人来得更“坦荡荡”，至少不会厚着脸皮说自己没有错。

谈回周大姐的“名句”－“ 马华党争失原则，服务出色也白费工夫”。我倒不这么认为，反而可以以中国历史唐朝唐太宗李世民作为借镜。他为登上九五之尊前，他乃弑兄杀弟之徒。由于中国古代不允许次子登上龙位，而李世民身为次子，无法一跃龙门，所以他只好将其障碍物给去除。无可否认地是，李世民乃天子骄子，他绝对有着君临天下的才华。因此，他开创了唐朝一代盛世，也是中国史上有名的帝王。至今，汉人总自称自己为唐人，连马来西亚华人都不例外，只因唐朝带给汉人光荣和骄傲，而后代子孙至今依然以身为唐人为傲。



李世民的故事是否告诉了我们“党争失原则，服务出色也白费工夫”呢？　不，绝对不是。李世民的事迹告诉我们党争虽失原则，但老百姓要的是安居乐业，只要百姓过得好，自然地会评价一个领袖为明君。当然，我这一层意思没有指向那一位领袖，只是针对“党争失原则，服务出色也白费工夫”的说法。

还有还有，周大姐自认在选区服务出色，但也惨遭败选。周大姐服务出色与否，选民有自己的评价，选民心中有把尺。若不是如此，雪州马华国会将会全军覆没，不会有翁诗杰的幸存。

最后，请不要再提原则，听了会恶心，尤其是从没有原则的领袖说出原则的大道理来，更觉得毛骨悚然。

马华中委会竟要让路予华团交流？

文章摘自《当今大马》读者回函-文丰的作品

http://www.malaysiakini.com/letters/122951

2010年1月25日的报章报导，终于有了息战多时的马华党争新闻。新闻重点是廖仲莱要在这星期五早上9点于马华总部召开与华团的交流会，大声放话委任5位副部长进入华团共策会。

不但如此，还要求马华中委会展延至下午。开什么玩笑？一个局的活动要党内最高机构的中委会让路？这不是廖仲莱自己开马华的一个大笑话吗？！

首先，商联会总会长钟廷森曾提及马华总会长翁诗杰与华团越走越远，反而是前总会长黄家定与华团的关系更为融洽。好啦，前总会长黄家定在任的时候，华团共策局乃马华一个与华团保持联系的局，当然翁诗杰任总会长的华团共策局的角色也没有改变，目标一样。

不过，负责华团共策局的马华领袖则有所不同，黄家定时代乃当今总会长也，而现任则是廖仲莱也。若以此推类，是否翁诗杰当这个华团共策局的家更比廖仲莱来得更胜任呢？不然的话，为何钟廷森多次褒奖黄家定时代的马华与华团的关系，而如今却弹个不停。这也许也是我们现任马华华团共策局主任所意识到的问题，所以赶忙于这星期五办了与华团的交流会，而且还要通过半版的报章报导来“炒热”马华其中一个局的会议。马华当今被指与华团脱轨，除了总会长该负责外，廖仲莱更责无旁贷。

第二，廖仲莱通过报章，隔空喊话，要马华推迟中委会。其实，作为一个成熟的领袖，此举真的是“够丢脸”了。无论发生什么事情，翁廖不能做下来谈谈吗？难道非要在全马人民面前丢脸吗？我记得翁诗杰曾说大门随时为廖仲莱而开，但廖仲莱不步入大门也罢，但却在大门外喊失火了，要全村人跑出来看这家的笑话。

第三，华团共策局乃马华属下的一个局，算是党务。为何受邀出席华团交流会的却是以政府衔头来署名？邀请全正副部长，但独漏了署理总会长蔡细历，总秘书王弗明和总财政郑福城。我认为此举不妥，因为这是马华与华团的交流会，属于党务。为何党内第二把交椅不受邀请？难道你们不把蔡细历放在眼里？还是惧怕蔡细历的牙尖嘴利？顿时想到周美芬，可能周大妹子不想看到他。

最后，我只想说这不是一个“诚心”的对话会，而是马华两派（当权与挑战派）的政治较量的舞台。说什么要中委会推迟开始，以让整个交流会更有效地执行。其实啊，背地里不就是要当权派让步，占一占彩头咯~ 不然的话，华团邀请信早已发出，众华团已经知道此事，何必再次通过报章“宣传”呢？目的就只有一个，那便是“宣战的宣传”。哈哈，这一次，搞不好华团又成为了政治较量的一颗“棋子”！

E-Undi 带不出民主

在校园选举中，以电子投票的方式不恰当。青派学生（自称亲学生阵线）认为电子投票是不透明的方式，会有舞弊的情况出现。其实，我倒不认为舞弊的理由可以作为反对电子投票的根据，因为就算是以一人握着一张选票的方式进行遴选新一届的学生代表，也不代表就不会有舞弊的现象出现。电子投票怕的是什么？没有一人一票吗？看来不是，因为整个校园选举的成绩或过程都在校方的官员监督下进行，也意味着校方官员就是选举委员会成员。无论是电子投票或一人握着一票的投票方式，若真的要出现舞弊，哪个方式都是可以进行舞弊的，因为最终的计票结果和数字都是校方说了算。

也许有人会质问有投票箱的投票方式，可以让双方阵营人士派出监票员监督计票。我曾经当过候选人，也当过监票员。经验告诉我，候选人和监票员不也是等着校方公布的成绩，他们说了算。因此，回归根本的问题，舞弊无论在哪种方式都会出现，只要有人想要舞弊，讨好上司。

为何前面提到电子投票不恰当，只因电子投票靠的是电脑科技，若电脑科技出现乱象，将会直接影响整个投票的进行。好比去年某大专进行电子投票时，面对的就是校方无法预测网上乱象，让学生无法投票。若有一人握着一票的方式进行，就算出现问题，还有选票可以重算，一张一张的选票会更实在。

再者，大学是社会的缩影。大学内进行民主投票，让这些大学生可以一尝投票的“实战经验”，好让这些大学生更认识民主的精神。至于当候选人的学生，更能真正地体会到一人一票的重要性，更能深切地明了每一位同学前来投票中心投票所给予支持的可贵。

对于投票箱和一张握着一张选票的方式，我一直都认为这是大学民主该进行的方式，不应该被电子投票给取代。电子投票无法给予学生一种民主的参与感，更无法体会民主所带来的真谛。

我在念国大的时代，都以一人握着一票的方式进行投票。同学在烈日当空下，拿着学生证，排队领取选票的那一幕，是最能体会民主精神的。还有，若你看见平时躲在房间啃书，不问世事的同学，都会在那个时候，走到投票中心，为你投下那一票。这一份感动和支持真的会让候选人在紧张的竞选战中，多了一份感动和欣慰。

悲里看见政治人物的丑态

政治人物的丑态，在一场举国同悲的龙舟翻船事件上，显得更令人厌恶。我不晓得政治人物该在这灾难性的事件上，处在什么样的位置；但是，至少别落井下石。当别人还没有责怪您的当儿，也没有找您来负责，您无需急着把责任往外推，这是非常令人憎恨的。

槟州行政议员罗兴强更在丧府，与受害家属在罹难学生的灵堂前辩驳，直接了当地把责任推得一干二净，难道这就是政治人物最优先考虑的争辩吗？难道我们不能等待罹难者入土为安，安心离开后，方来寻找事情发生的究竟吗？非要在灵堂前争个对错不可？

救灾现场，冲在最前线，是否就是最尽心尽力的政治人物呢？！曾经台湾南部发生水灾，马英九总统没有第一时间赶到现场，有人说他不赶到现场是因为不想阻碍救灾工作，因为他一到现场，又需要劳驾警方和救灾人员的保护。这样又会拖慢了救灾工作，浪费了资源，况且政治人物到现场只会增加救灾的难度，但却没有任何贡献。因此，冲到前线是否就是真英雄，那可要视其作用和贡献而论。

一场让全国上下无不悲伤的事件上，我们看见了国阵与民联一起前往丧府，一起为往生者和家属送上慰问和祝福。也许这一切才是真正应该去做的，而非事情发生时所表现出来的推卸责任。无论如何，亡者已矣，最重要的是如何不让悲剧重演，也让全国上下参与海上运动的朋友们有一个警惕，做好安全措施。

龙舟翻船悲剧 - 最后的话

这是一位钟灵子弟弄出来的Video Clip,在facebook广泛地流传，而我也把它搬来这里，与各位博客分享，纪念我们这班为中华文化牺牲生命的钟灵同学。不想理会政治人物的推卸责任，不想理会到底是谁的错，我只想在这里默默地祝福他们，愿往后日子的他们可以更快乐，家属亲友及钟灵师生及早走出悲伤的阴霾，让我们为提早离开我们的同学走下去。

加油，每一位，我们都是勇敢的钟灵生！

钟灵掉泪

钟灵中学所发生的龙舟翻船事件，让社会处在悲戚的气氛当中。罹难的老师秦裕翔可是老爸朋友的孩子，在老家同住一个花园。这一连两天来，每天翻开报章都是报导钟灵龙舟翻船惨案的新闻，心里真的很酸，很痛。打从星期一傍晚停止搜索的那一刻起，我相信大家都心里有数，知道4位失踪学生的情况并不乐观了。但是，我们与受害的家长一样，依然相信会有奇迹的出现，直到星期一，一个接一个的被打捞上来后，我们的心情也随着一个又一个冰冷的尸体，而伤心绝望。

看着网上的facebook，一瞬间多了几个悼念罹难师生的部落，加入的网友也一刹那间，数以千计的往上飚升。在这一些facebook部落里，很多都是在籍的钟灵三校学生，有些则是钟灵的校友，我们都有同样的悲痛，我们都有同样的无奈。在昨日的中国报头版，标题写着“钟灵掉泪”，其实在掉泪的不仅是钟灵师生，更多的是来自海内外的钟灵子弟。当我们收到这悲痛的消息时，我们的心顿时跌落谷底，心里淌着泪水。钟灵子弟对母校有很深的感情，无论来自槟城钟灵国中，北海钟灵或钟灵独中，我们都不曾区分彼此，我们只知道自己是钟灵生，身上流着的是钟灵的血，是钟灵栽培我们成人成才。这一份钟灵情让我们这些钟灵校友比他人更多了几分伤感，有着感同身受的感觉。

发生事情后，我收到了钟灵老同学之间互传的简讯，要我们为4名失踪者祈祷，祈祷他们度过难关，安全归来。但是，事与愿违，奇迹终究没有出现，4位学弟们还是离开了我们。也许在这起事件上，需要找出事发的缘由，为此意外作出交代，但过于感情用事的话，只会让我们都失去理性。无论是教育部，州政府或校方都不该在这时候推卸责任，应该积极地寻找事发的缘由。有人说，该穿上救生衣，但是穿上救生衣的两位师生不也丧命了吗？！我想真正该厘清的一个疑问是龙舟船训练的海域是否安排恰当？！

事情的发生，处在悲痛的氛围中，声声无奈也无法挽回什么~ 你们的伤痛，我们感同身受，同样的心酸，只因这惨剧发生在同一个感情下，刺痛了我们的心，触动了我们每一位钟灵子弟的心。

向钟灵罹难的师生致哀

槟城钟灵龙舟队今日在槟城海域发生翻船意外，导致师生两人溺毙，4人失踪的悲剧。据知，4人当中，只有一人穿上救生衣，这是一个令人悲痛的事情。

这也是继去年金宝吊桥事件后，再一次发生的学校课外活动悲剧。这里有一个令人费解的问题，为何在海上进行训练的当儿，却有学生没有穿上救生衣。无论如何，我们希望可以及早寻获其他4人的下落，也希望教育部采取一定的措施，确保学生在安全的情况下，进行任何有“危险性”的课外活动。我们无可避免任何一项活动都有其危险性，毕竟生命的威胁来自各方面，也不能完全地把责任归咎于活动的安排。不过，作为参与者，应该时时警惕自己，在安全或做好防备的情况下，方参与有关活动。

钟灵创校有90余年，桃李满天下，无论是槟岛的钟灵国中或独中，甚至是北海钟灵，我们都拥有一样的感情，唱同一首校歌，遵守一样的10大信条，向一样的校旗致敬，钟灵兄弟姐妹之情深深地烙印在我们这些钟灵生的心底。钟灵三校情同手足，血浓于水。

今天，我收到《当今大马》的新闻简讯时，读到这一则新闻时，心情顿时很down，也许此事是发生在钟灵学弟的身上，比过去的时候更沉重。我相信每一位钟灵的校友收到这样的消息时，心情也与我一样地伤心和无奈。看着学弟们苦成泪人的相片，真的很心痛，很无奈，很不幸地，意外却发生了。我希望生还的学弟们可以走出悲痛，好好地为罹难的同学走下去，勇敢地过生活。学弟们，要哭就哭吧，哭了过后，擦干眼泪，路还是要继续地走下去。

我带着沉重的心情向钟灵全体师生和罹难者家属致哀，并希望我们的兄弟和老师可以早登极乐，一路走好。