鹬蚌不争，渔人发飙

马华前总秘书黄家泉宣称大团结方案未获得中委会的支持和祝福，即不合情，也不合理。看了这样的新闻，有些疑惑。过去两个月的党争，翁蔡两人因立场和意见分歧，而召开了双十特大。中委会支持翁诗杰，而蔡细历医生拥有雄厚的基层支持，在双十特大里，两派斗得难分难解，支持者各半。最终的特大结果，翁诗杰和蔡细历齐齐陷入窘境，基层和区会领袖，甚至中委会都分成两大派系，即挺翁派及挺蔡派。翁派与蔡派都信心满满地可以在双十特大过关，谁会料到翁蔡二人走人的结果呢？！

去年10月18日，中央代表选择了翁蔡二人，希望的就是这两位敢怒敢言的领袖可以带领马华走出308后的窘境。因此，若今天翁蔡二人接受了中央代表的裁决，他们都无法获得绝大多数中央代表的支持，而选择走在一起，振兴马华。难道这不是中委会和全体中央代表所希望的吗？除非是另有议程者才不愿看到翁蔡二人联手，不然的话，实在找不到任何理由去拒绝这两位领袖的团结方案。我们的中央代表同志千里迢迢来到吉隆坡，不外是希望解决翁蔡二人的纠纷。70万的特别代表大会没有白花，一来是看清人心险恶，二来便是让翁蔡二人知道双方都有各占一半的支持者，没有人可以完全掌控马华大权，惟有合作，方能成就大业。

黄家泉口口声声提到党章。依据党章，提案没有提到罢免二字，不信任票不意味着翁诗杰必须走；宏观的角度来看，民意对马华甚比个人的信誉来得重要，我想黄家泉必须熟读民意，方来谈当领袖的信用。此外，特大成绩出炉，翁蔡二人理应遵守承诺，引退是无可厚非地，但若有人忘记了特大前夕的“共同承担”的承诺，这又要黄家泉怎样看待整个中委会呢？没错，黄家泉当然希望看到整个中委会解散，这样才有机会重回马华主流。特大的结果诠释各一，翁诗杰可以拥有翁诗杰诠释，蔡细历也可以寻找法律或社团注册局来鉴定其署理总会长职位合法性的权利，只要是情理法允许的做法，我们都不应该有异议。

今天的新闻报导很好，翁诗杰，蔡细历，江作汉和黄燕燕都上了8TV的电视新闻。虽然其中的新闻有提到马华党务，但这些部长领袖各自出席了其部门的活动，而蔡细历医生也再次地把翁诗杰委任他管理的政府政策监督局的工作做好，发表他对财政预算案的看法，也提到将会把马华的这一个针对财政预算案作的报告提呈给首相。这一切一切都因马华团结方案的结果，各就其位，为党国及百姓服务，难道这不是我们马华同志及华社所希望看到的吗？

马华党争从翁蔡二派发展到翁廖蔡三国演义，廖派要翁诗杰遵守承诺，翁派人马会同意吗？廖派当上署理总会长，蔡派人士会接受吗？既然都三国了，为何不完成团结归队的工作，让这三国人民从此安居乐业，把欢乐带回马华。我想若翁诗杰和蔡细历一起离开，廖仲莱当上马华总会长的话，只会让一场战役再度地搬上马华的历史。因为翁蔡两派不会善罢甘休，只会加快分裂。毕竟“逼宫”之说已经让马华上下及华社感到愤怒，若以外人所谓的“谋权篡位”的方式，来夺取领导权的话，何以服天下悠悠之口呢？

今天，黄家泉的文告发表只是给人一种“吃不到葡萄，说葡萄酸”的印象。若说翁蔡二人节外生枝，我想黄家泉今天的举动才是节外生枝。我在想，若翁蔡二人同意黄家泉取代王弗明任总秘书的话，看官们认为他还会说这一个团结方案不好吗？还说说在这团结方案不合情理吗？我还有一种想法，这样的文告是否也让我们有另一个“幻想”的空间？第三股势力？