意大利总理贝卢斯科尼欲拥抱美国总统夫人米歇尔，但惨遭米歇尔伸出手握手，明显地拒绝其“拥抱”，而总统奥巴马则冷眼相看。意大利总理贝卢斯科尼是公认的“好色之徒”，其桃色新闻是当今世界领导人无人能及的，可说是世界顶级且地位崇高的“色狼”。在Google打上他的名字，搜索结果多是以其桃色新闻居多，并非其政绩。
在7月的意大利G8峰会上，媒体拍到奥巴马拒绝与意大利总理老贝握手；在刚过去的G20峰会晚宴上，老贝再次受到奥巴马夫妇给予的尴尬待遇。晚宴上，奥巴马是以东道主的身份来迎接各国贵宾，老贝看见米歇尔后，兴奋莫名地想与美国第一夫人热情拥抱，但总统夫人远远地就伸出手来，以握手取代了拥抱。相反地，英国首相布朗和法国总统萨科奇却得到米歇尔的拥抱，布朗更得到亲吻米歇尔脸颊的待遇。
72岁高龄的老贝被意大利媒体形容为“性上瘾”。有人说，他的首要任务是调息女人，其二是足球俱乐部的老板，再来才是意大利总理。在政坛上的起起落落，情感上的坎坎坷坷，绝对是意大利政坛上的“争议性”人物。意大利国人和媒体对于国家领导人的私生活甚为忧虑和颇有意见，某报针对总理的私生活如此地说道“我们深知，我们应当以领导人在政界与法律界的成绩来衡量他合格与否的标准，但领导人的价值观和作风不应也不能被忽略。”
意大利总理贝卢斯科尼的多项性丑闻指责都有照片和录音佐证，录音方便包括了“去我的别墅，然后在大床上等我”等等的录音；至于相片方面，媒体刊登的照片就是在其别墅所举办的“全裸派对”，相片中清楚可见是其本人。
意大利本是一个西方先进国家，尚无法接受国家领导人如此的性丑闻，更对这领袖的私生活大事报导，可见其国人和媒体尚无法对这种性丑闻的领袖妥协。此外，在世界的舞台上，自身国家的领导人却不获其他国家的尊重，反而以有色眼光看待，可见国家的尊严已被这位领导人的私生活给典当。奥巴马的冷眼警惕眼神，米歇尔的“保守对待”，国际媒体放大此新闻的举动，可见在多高层次的国家领袖眼中，好色和性丑闻是无法被接受的。
国际媒体放大了意大利总理被尴尬拒绝拥抱的相片，缩小了意大利在Ｇ２０峰会的言论和立场新闻。在这Ｇ２０峰会里，仿佛被尴尬拒绝拥抱的新闻才是国际新闻，奥巴马的冷眼对待似乎胜过一切Ｇ２０峰会所达到的结果。一个国家的领导人在国际间受到如此地待遇，丢脸的不仅是贝卢斯科尼，而也是意大利这一个国家。一个政党的领袖也好，一个国家的领导人也罢，无法在政治的舞台上抬头见人，那是多么地可悲。不但如此，每当出席某种场合的时候，人们总会提防着您，带着有色眼光看您，看到“裸体派对”想到您，这种丢人的眼光和对待还能引以为荣吗？！
在7月的意大利G8峰会上，媒体拍到奥巴马拒绝与意大利总理老贝握手；在刚过去的G20峰会晚宴上，老贝再次受到奥巴马夫妇给予的尴尬待遇。晚宴上，奥巴马是以东道主的身份来迎接各国贵宾，老贝看见米歇尔后，兴奋莫名地想与美国第一夫人热情拥抱，但总统夫人远远地就伸出手来，以握手取代了拥抱。相反地，英国首相布朗和法国总统萨科奇却得到米歇尔的拥抱，布朗更得到亲吻米歇尔脸颊的待遇。
72岁高龄的老贝被意大利媒体形容为“性上瘾”。有人说，他的首要任务是调息女人，其二是足球俱乐部的老板，再来才是意大利总理。在政坛上的起起落落，情感上的坎坎坷坷，绝对是意大利政坛上的“争议性”人物。意大利国人和媒体对于国家领导人的私生活甚为忧虑和颇有意见，某报针对总理的私生活如此地说道“我们深知，我们应当以领导人在政界与法律界的成绩来衡量他合格与否的标准，但领导人的价值观和作风不应也不能被忽略。”
意大利总理贝卢斯科尼的多项性丑闻指责都有照片和录音佐证，录音方便包括了“去我的别墅，然后在大床上等我”等等的录音；至于相片方面，媒体刊登的照片就是在其别墅所举办的“全裸派对”，相片中清楚可见是其本人。
意大利本是一个西方先进国家，尚无法接受国家领导人如此的性丑闻，更对这领袖的私生活大事报导，可见其国人和媒体尚无法对这种性丑闻的领袖妥协。此外，在世界的舞台上，自身国家的领导人却不获其他国家的尊重，反而以有色眼光看待，可见国家的尊严已被这位领导人的私生活给典当。奥巴马的冷眼警惕眼神，米歇尔的“保守对待”，国际媒体放大此新闻的举动，可见在多高层次的国家领袖眼中，好色和性丑闻是无法被接受的。
国际媒体放大了意大利总理被尴尬拒绝拥抱的相片，缩小了意大利在Ｇ２０峰会的言论和立场新闻。在这Ｇ２０峰会里，仿佛被尴尬拒绝拥抱的新闻才是国际新闻，奥巴马的冷眼对待似乎胜过一切Ｇ２０峰会所达到的结果。一个国家的领导人在国际间受到如此地待遇，丢脸的不仅是贝卢斯科尼，而也是意大利这一个国家。一个政党的领袖也好，一个国家的领导人也罢，无法在政治的舞台上抬头见人，那是多么地可悲。不但如此，每当出席某种场合的时候，人们总会提防着您，带着有色眼光看您，看到“裸体派对”想到您，这种丢人的眼光和对待还能引以为荣吗？！
12 条评论:
是的，一位国家级领导人，代表着他国内的子民。人们会潜意识的以为，所有意大利男人都是这么好色猥琐，只懂女色，不懂公务。
如果蔡细历当马华总会长，那是不是说马华党员都赞成通奸呢？！
是的，公众人物就要做好公众人物的本分。连名艺人陈冠希，一位生活在“非常开放”靡靡生活圈子的艺人，都会为了“色”而受到惩罚‘更何况是要带领我们面对全国人民、面对全世界的领导人、更加要如此。
可是大家怎么这么崇拜孙中山的？
孙中山的花边新闻会少吗？他的那个日本红颜知己？
意大利总理是不务正业才会如此的狼狈。
克林顿事件虽然令他有污点，但他的党并没有因此而受影响，而Obama这次总统选举上，更是欢迎克林顿夫妇为他站台。名声上，克林顿更是高于那个无绯闻的布什；Obama委任希拉里为国务卿更是利用克林顿的良好外交形象来讨好世界各国（尤其是中东区）。
意大利总统利用自己的权利来委任官职给那些和他有色情交易的“美女”们，但老蔡背后的“女人”是没有官位的。你暗喻老蔡和这个公私不分的人是对老蔡不公平的。
Mic,
我并没有暗喻老蔡。我只是拿意大利总理的新闻来做文章。但我不否认这一篇文章的题材与老蔡所犯的毛病大同小异。看到类似的题材，就认为是在暗喻老蔡；看到光碟，也认为在映射老蔡；看到床，也说与老蔡有关，那我们不也很不得空？！
Mic ,
用老蔡来跟孙中山，克林顿来相比，你是贬低了后者，就像拿蚂蚁来跟大象比一样。咸菜算是老几呀？他没有孙中山与克林顿的分量。
http://thooi.blogspot.com/2009/09/blog-post_16.html
克林顿可是经过了所有的司法审讯程序，到最后才在参议院的弹劾程序中逃过一劫。这证明了就算你是地球上最强国家的最高领导人，你依然必须接受法律的审讯和判决。那咸菜呢？
Optimus：
第一，我觉得蚂蚁和大象是一样重要的。而且，蚂蚁对大自然循环的贡献还高于大象。蚂蚁对于生存的欲望也是远远高于大象。它们基本是没有可比性。
第二，我的回复是在表达，私德和公德是分开的。而意大利总统会被大家如此的讨厌，是因为他公私不分。
第三，克林顿没有经过“法律的审讯”，他老婆没有跟他离婚（这是他可能面对的唯一法律讼诉）。最后那个弹劾其实是比较强势的对总统的不信任动议。（老翁现在面对特大第一条的加强版，但那不是法律）。相反的，老蔡比于克林顿更大牺牲，因为他辞了所有的职位。之后，是马华代表接受他的过去而重新委任他的。（不予置评老蔡的“非自然性行为”案，因为我是文明人）
第四，就算你告上法庭还是没有用的。因为没有证人，除非他的红颜知己出卖他，并且和他一起坐牢（一起违反非自然性行为）。而且，他可以不认那卷带中的主角是他，（it look like me sound like me，but it not mean it was me，很熟嘛？）
第五，老蔡不算老几，老翁呢？？他又是什么南北？
林恩霆,
哇，你厉害，放陷阱给我们踩。哈哈哈，有水准啊。
我看到文言文也会想到老翁，我看到大炮也会联想到他，现在我还以为他是荷兰人。是不是因为这样他就不适合当总会长呢？看到雪茄就想起克林顿虽然不是什么好事，但是多年以后我还是怀念他时期的和平，好过那个没脑的牛仔。
这点看来东方人比较开放一点。
Mic，
我没有设陷阱，只是你的想象力丰富，联想能力强。您这一种超能力，我是无法阻止的。但奉劝一句，想象力丰富只会庸人自扰，自讨苦吃。
林恩霆,
想象力丰富绝对是好事一件。我国人民就是缺少想象和理念，懂得找钱，却不知为何找钱。当然，我也认同一个人太多的想象力，会导致一些困扰。所幸我小人物一个，不如他人高高在上，每天没事就想象十面埋伏，无间道外加金钱帝国。
当然我这种小人物也不会平白无事的有人请我坐私人飞机，更不会有人送水果箱到我家。而这些我都只能想象。
也奉劝回一句，想象力不够，可以多读一点圣书，这能帮助您和那些“道德君子”打交道。
想象力丰富不只让自己庸人自扰，更迷惑自己相信没有亲眼看见的事实。难道这是圣书所教的吗？
单单打打无助于讨论。共勉之。
发表评论