适逢916,马来西亚诞生的日子。今天,翻开报纸,我们看到的是日日头条的“马华党争”新闻。部落格也写了好多党争的文章,但今天的这一刻,想好好地为一班居无定所的印裔同胞写一篇文章。
我们是否还记得15 Malaysia的独立短片?印象中有一个“House”的主题,话说华裔与巫裔拆除印裔同胞的屋子,还有两位华巫裔小孩欺负印裔小孩,把印裔小孩自制的模型屋子给敲坏。针对这一个短片,也许媒体要避开种族敏感课题,没有像廖仲莱或凯里那篇文章般的大事报导。坦白说,15段短片中,让我最为印象深刻的就是这一个“House”短片。在种族主义或政客眼中,这是一个敏感的课题;但实际上,这是他们不敢面对的问题。
今日发生在槟城州的豆蔻村事件,是值得我们去省思的。豆蔻村村民无奈地看着自己的家园被摧毁,这里拆,那里修补,为的就是他们的家园,那为他们挡风遮雨的避风港。我们很遗憾地,今天看到的是屋子保不住,又没有人要租屋子给他们。在这种情况下,他们最基本的生活条件都失去了,何来“衣食住行”呢?政府提倡的“居者有其屋”的政策又算是什么呢?如今,我们这一班印裔同胞面对了居住的问题,无论这是属于州政府或中央政府的职责,作为父母官的政府不是该挺身而出,为这些子民寻找一个落脚地吗?一个推给前朝政府,一个视之不理,作为代表其族群的政党却无动于衷,还在哪儿嚷着说国阵政府不曾照顾印裔族群?!
迦玛说道民联希望沙米大叔一直领导国大党,因为沙米大叔,印裔同胞的票会一直奔向民联。但我认为,国大党的成败不仅是影响国阵的票源,更重要的是印裔同胞的未来,他们在马来西亚是否有明天,看的不是国阵或民联。相反地,是这一个代表他们族群的政党或是在民联的印裔代表。民联说公平对待各族同胞,但印裔同胞落后其他友族甚多,就算公平的分配,也无法让印裔同胞与其他友族平起平坐。除非把“新经济政策”的目标放在印裔同胞的身上,除非把所谓的“特权”交给印裔同胞。否则的话,一切各政党所喊的公平对待都是一种口号,无实际的作用来协助印裔社会。此外,槟州及雪州民联政府大事庆祝916马来西亚日,但在这一个庆祝的背后,我们是否真的可以自豪地庆祝这一个节日呢?大事庆祝的背后,豆蔻村的印裔同胞心里淌着血,眼流着泪,看着自己的家园被拆,政府是否有看到这一切的辛酸呢?!
马来西亚的各阶层社会应该正视这一个不健康的现象,尤其是政府。我不认为民联与国阵政府应该把这弱势族群的利益作为政治上的斗争武器,更不应该把责任推给前朝政府或让这桩烂摊子丢给现有的槟州政府。“民之所欲,常在我心”,作为政府的不是该先为人民的生活费神吗?还是在那里等看好戏?!执政中央的国阵应该协助槟州民联政府处理这些村民的问题,而不该等闲视之,别忘了作为前朝政府的国阵也该负起一定的责任。
4 条评论:
全马不止一个豆蔻村,但是其他的又不见你把它说出来?Johor的那个呢?KL也有好几个啊!
民联州只有一个,而且是国阵签下的合约,你要政府如何?拿纳税人的钱去让他人净赚一笔?很多时候都是无可奈何的。至少没有国阵那么野蛮不讲理。
我想你的理解能力有问题,这篇文章所要表达的是无论国阵或民联都应该以民为先,没有必要为了看好戏,而致人民于水深火热之中。你一味地认为我在批评民联,你没有看到我也一样把国阵和国大党算计在内。你这种只取可以引爆论点的态度,正如林吉祥看到PKFZ 125亿,就引导人民真的亏损PKFZ 125亿的想法一样,具有误导性的言论!
那么你的相片放上DAP的照片,(还很明显的那个)是不是也有误导的嫌疑呢?
Sorry, MIC...I just aware of this after u mentioned abt the photo.. actually i copy the photo from the rock news website.. i also don't knw that photo got show DAP's logo...hahah...u really particular...
发表评论