拆庙尚欠两个道歉

民联终于在拆庙事件中，拿出诚意来解决问题。彭文宝在此事件中扮演了一个民选议员该有的角色，至少彭文宝愿意说这是沟通的错误。这一种魄力比双黄来得好，黄伟益那什么要彭文宝不要向马华的施压妥协，还有黄汉伟的瞎说，说什么拆除的不是庙宇，而是充作其他用途的建筑物。

首先，我想问黄伟益，彭文宝不是妥协，而是知道当务之急是解决民愤，而不是与马华来开炮。政治的游戏规则就是你做错，政敌一定轰你，这是不变的定律。好比两年前的斗母宫拆庙事件，行动党的领袖不也是轰国阵马华吗？既然这是不变的定律，为何还要纠缠不清呢？在这种民愤四起，政敌炮轰的局面下，唯一的解药就是让民愤减退。若民愤消除，政敌就无法再继续地炮轰。黄伟益啊，黄伟益，请学习如何当一个人民的YB吧！槟州人民要的是为民请命的你，而非狙击手 的你！

再来，黄汉伟是这起事件的“油”！他可是火上加“油”的人物，若他没提及那不是庙宇，原有的庙宇没有被拆除，那只是庙宇理事来充作其他用途的非法建筑的谈话，可能这一则新闻就不会燃烧太久，其火气也不会烧到人民的心中去。我可以断定黄汉伟并没有到过现场视察整个情况，他只是单靠助理或官员所给予的报告，就召开记者会。最要命的是，他还让首席部长坐在他的旁边，连林冠英都被他误导了。这可真是害惨林冠英，难怪过后要彭文宝来解决有关问题，而非负责非土著宗教事务的黄汉伟行政议员。

林峰城也难逃责任，为何他没有交代其所谓认同建庙的做法，而过后为何又被拆除。庙宇理事针对他的批评和指责，我想为了透明度和问责文化，林峰城有这义务来交代整件事情的经过，而非以理事接受解释为由，而否决了人民的知情权。

因此，我认为整起拆庙事件的发生，必须道歉的两个人是黄汉伟和林峰城。黄汉伟误导国人，指鹿为马；林峰城知法犯法，默许老百姓非法建造庙宇，破坏住宅环境。有弹必有赞，彭文宝从问题发生后，所秉持的态度是正面的，他没有歪曲事实，没有误导，而且选择负责，选择解决问题，减少口水之争，因为他知道错误的缘由在哪里。