从霹雳州政权看百姓

霹雳州政权似乎变成了一粒足球，国阵与民联两组人马上演一场追求胜利之球的戏码。前日高庭宣判尼查是合法的大臣，民联议员与支持者都要求国阵接受法庭的判决，不要再纠缠于宪政危机当中。可笑的是，为何当法庭宣判议长西华古玛的禁足令无效的时候，却不见有人出来说民联该接受事实，反而还有人在5月7日的议会开幕当天，要7名国阵大臣与行政议员和3名跳槽议员离开议会厅。今日可叫人接受司法的裁决，为何当日却不也要自己这么做呢？

政治就是那么地健忘。有说在308前，人民总是忘记国阵政府曾经的所作所为，大选之时，依然把票投给国阵。当时的老百姓被认为是对政治不成熟的，因为对国阵的一切选择健忘，但成熟后的老百姓却是对民联的一切健忘。其实，无论在朝或在野的政治人物，都希望人民对敌对政党苛刻，而对自己包容或健忘。如今，民联成功了利用人民的力量改变了整个马来西亚的政治版图，国阵不再是一手遮天，但这并不代表人民在政治上成熟了，相反地，人民只是将这一个包容和健忘转向民联，选择对国阵苛刻。308大选后，我敢肯定的说，老百姓从没把国阵和民联放在同一个秤上来衡量两者的政绩。我不能质疑老百姓对国阵的苛刻，但我不认为该包容民联的前言不对后语，这也只不过在纵容第二个国阵。老百姓的政治成熟是该鞭策两个阵线，只有人民才能塑造一个有素质的两线制。

霹雳州政权的议会骚动至今，人民的眼睛是雪亮的，该看到对与错。对于霸权或无理取闹，我们必须用理性来探讨，非否决全部。政治的立场是多元的，因此角度看事情也需要多元，而非从单方面来看。若以政治人物的言论及举动来 编个故事的话，作为读者的必定发现这不是一本好书，拍成电影的话，更不是一部好电影，因为故事的连结性让人看不出一个立场。好比民联在议会骚动后，坚称那是不合法的议会，民联议员不承认这一个507的议会。但是，为何你民联议员不承认，又要出席会议呢？为何民联议长又要主持会议呢？不但如此，在高庭宣判占比里不合法后，民政党胡栋强指若国阵上诉的话，将会塑造一个贪权的印象。其实，在政治上，不是“权”与“钱”在作怪吗？政治人物爱权是不争的事实，更是公开的秘密。不然的话，为何有人利用各种手段来诱骗党职，进而当起官来呢？

我不想说国阵夺权是对的，但政治本是如此，当时的安华也不是号召916变天吗？有人说安华没成功啊，更有人说安华是为了人民而发动夺权行动。但是，不成功就没有错吗？国阵与民联都有同样的动机，只是结果各异而已。“为人民而发动夺权行动”吗？民联可没有获得马来西亚１００％人民的支持，就算在过去的补选中，国阵在马来半岛全败，除了安华的政治家乡外，民联在其他的选区补选中也只算是险胜，国阵依然保有一定的支持率。这里所要表达的是安华不能借人民的名义起义，毕竟并不是所有的人民接受安华或民联作为他们的政府。霹雳国阵夺权与民联的９１６夺权如出一辙，都应该受到谴责，不因结果的不同而有不同的诠释，人民该以同样的标准来衡量两个阵线，而非纵容另一阵线。