2008年10月16日星期四

傲步:枪手投票赚民意

党选的成绩是操纵在马华中央代表的手中,抑或是候选人的“枪手”的手中?

日前的《你怎么说》直到《星洲互动》的投票,从前者的“认同政见”直到后者的“心目中的总会长”,候选人的枪手试图通过枪手的发简讯直到在网上的投票,力图让中央代表看到华社的意愿。但实际上,这是枪手的意愿,还是华社的意愿呢?当《你怎么说》的简讯成绩出炉后,老蔡遥遥领先老翁,连主持人都对成绩惊讶不已,因为老翁在华社的形象是可以被接受的。我们不否认老蔡一定有其支持者,也一定有人支持他的政见 ,但这些支持者是他身边的亲信,还是没有政党背景的平民百姓呢?

《星洲互动》的投票更是令人摸不着头脑,超过10万的人对心目中的总会长投上一票。其实,我也感到意外,短短的时间内,竟然有如此多的人数上网投票。如果是真数字,我想马华上下该开心,因为还有那么多华裔同胞关心马华的党选,关心马华的未来。但是这是事实吗?我不认为。毕竟短短的时间内,如此惊人的数字是绝对可疑 的,况且是短短一分钟内,老蔡的票数是以百数直升。这可能 吗?每一分钟算百位上网投老蔡,是全部都是投老蔡哦!

朋友纷纷致电说老翁在网上落后老蔡了,他们告诉我说,他们会协助拉高老翁的票数。坦白说,我并没有拒绝,因为他们都是普通的年轻人,以支持老翁的心来协助之。况且他们说,对手都不择手段了,老翁无需低调对待。我尊重他们的选择,毕竟我没有理由去阻止他们的疯狂,阻止他们对老翁的支持。我接受诚意的支持,虽然我不赞成欺骗,但是我不阻止他们这么做。

虚假的投票无法真正表达出民意。这种多次的投票,不断地投票只是会提高网主对其网页旁张贴广告的收入。网主设立这样的投票,无非想增加收入,同时也制造舆论的空间。但是,直到今日下午,有关投票已经被抽出,原因不详。可能是太多人疯狂地投票,致使此投票失去真正的意义,因为已经被双方的支持者给滥用了。不停地发简讯,不停地上网投票,不外是想出现假象,以为华社支持老蔡。但是,身为中央代表们都是从基层出身,深深了解华社的想法,华社心目中的马华总会长该是怎样的人,心里明白得很。

民意不是以片面的投票工具来衡量。我们在消化有关投票率的同时,更应该了解此投票的制度及独立性,是否可以造假?!好比《星洲互动》的投票般,同一个人可以同时投很多次票,这根本都是虚假的民意。明智的代表们必须探讨的制度的问题,更是广大华社必须去思考的。

2 条评论:

Kuan Khai 说...

it is your noblest duty to protect your boss, but sometime jz please dun underestimate the other candidate.

and 1 vy essential thought is: please dun always think that Ong Tee Keat is the only one who can lead MCA.

LIM EN THENG 说...

谢谢冠凯的意见。部落格是抒发想法的平台,而翁诗杰不只是我心目中理想的人选,更是华社的期许。正如你所说的,他是我老板,我不支持他,难道支持他人吗?这是符合逻辑的支持。对于其他候选人,我想我还有评论他人的权利,正如你曾经在某部落客的文章内批评我老板一样,我们都有言论的自由,因为部落格都是属于交流的空间。谢谢。