马华同志们的部落格文章多与党选扯上关系，党选的脚步越近，部落格讨论的课题更为紧张且看头十足！菜单更是热门讨论的焦点，再加上马青最近推出似是而非的菜单，这菜单是魏家祥的菜单呢？还是媒体的菜单？还是“有心人”的菜单？这一切就无从考察了！
政治菜单与餐馆内的菜单可是天渊之别，餐馆内的菜单有多种选择，无需每一样菜肴都必须纳入选择之内；但是，政治菜单却不是如餐馆菜单般地多种选择，因此我认为不应称之为菜单，反而该称为套餐，套餐是没有选择的。出现在套餐里的人选可是喜出望外，不在套餐内的人却是忧心忡忡。套餐里的人打着必胜的宣言宣战，而非套餐中人的旗号更是伟大无比-突破菜单，创造奇迹！翁诗杰当年就是不在马青套餐内，直冲马青总团长之职，一脚绊倒陆垠佑，但今天的翁陆两人却在多个拉票场合同台，证实政坛内的敌人亦是朋友，朋友亦是敌人！翁诗杰从来都不是套餐内的菜肴，因此他不立此传统，其实是凸显不打压，且公平竞争的擂台。但是，马青却不是如此，名单老早公布出来，魏家祥似乎没有出来反驳，让中央代表存有遐想的空间！
某些人因不是名单中的菜肴，理直气壮地在部落格大发文采，直批此举的不公。但是，倘若此人在名单中，是否一样地直批此举对他人不公呢？我敢写包单，无人会有如此地做法来摧毁自己的长城，毕竟有幸纳入名单中实属不易，何必为了那丁点儿的原则来自毁政途呢？政客的把戏因人而异，因事而非，今日所唱，非他日所行。政客的实虚不能单靠片面之词而断定其言其行，为人之道有否如文章中如此地豪迈清高，就不得而知了。
菜单文化是一种分猪肉的做法，是一种间接性委任的做法，对民主是一种侮辱。既然有意让每一个州都有代表在中委会或总团内，不如索性将某些职位列为该州所有，只允许该州的代表有这资格去竞选。譬如，马青总秘书保留给雪州马青，总团就限定只有来自雪州马青的同志方可竞选该职，派个姚伟豪对垒罗秋俊，怎么说？我们必须尊重各区会或区团代表的智慧与权利，盲目地摊出菜单，不就是要代表们不用脑投票吗？不如索性找个机器人来投票就好啊！
过去几个月，有人说没有菜单的话，要人怎么投呢？这简直是笑话，而且是愚蠢的！难道这些代表都是同志们推选出来代表区会或区团的吗？我不明白没有菜单的代表为何不会投票？如果需要菜单，方可以投票的话，那这些代表不就是那些推出菜单的幕后主厨的分身？好让主厨们可以分身为其喜好的人选送进状元门，一举作为此主厨的棋子！
菜单不应该被诠释为团队，团队的含义不该如此地滥用！团队是异中求同，是大家共同追求磨合的平台，而非让手握权势的人来排斥异己或打压他人。团队该是中央代表所选出来的领袖所组成的团队，是马华的团队，而非所谓的翁诗杰团队或是魏家祥的个人团队，更不应该区分何谓挑战派，何谓当权派，难道当权的头头们就不能成为挑战派吗？好比现在在位副总会长的冯镇安是当权派呢抑或是挑战派？冯镇安捍卫副总会长职，理应是当权派，但为何媒体却说他是挑战派的一分子呢？廖仲来及陈国煌才是挑战冯镇安副总会长职的挑战派，为何被说成是当权派呢？当权派与挑战派让我昏昏摸不着头脑！
没有评论:
发表评论