马哈迪的强，阿都拉的弱？

今天一大清早，我便到马华总部“集合”，准备就绪，为老板打字，今日的稿件不是星洲日报的文章，而是马华雪州大会的演讲稿。老板笔写，我就用电脑将完整的稿件弄出来。我与Chow，一中一英，完成了马华雪州主席的最后工作。说真的，其实这也是代班的工作，因为某某人到了Setiawan出席婚礼。这里不可以明示是何人，因为某些人会因为这里的指指点点而“怒训”我一番。

中文稿件完毕后，我在等待Chow的英文版本的完成之时，闲得无聊地上了当今大马的网站，当然郭素沁被释放的新闻都当了中英巫版的大消息。我乐见她被释放，毕竟内安法令不是来扣留对国家丝毫没有威胁的人；但这并没有改变我对反对党的看法。

消息指出，首相阿都拉的任期可能终止在12 月党选前，甚至是10月9日前宣布下台的消息。无可否认，以当前的局势不适合阿都拉这好好先生的领导了。只有在太平盛世下，昏君也可以变明君；反之，处在动荡乱世中，昏君就无法生存了。在阿都拉接过首相的棒子时，万民期待好好先生的表现，甚至认为大马终于摆脱马哈迪的独裁统治；但是，5年过去了，大马政治气候印证了我们需要的是强而有力的领袖。

每每谈起前任首相与现任首相的差别时，很多人必定惦念马哈迪掌权的时代。当我们看到登嘉楼州务大臣敢于逆首相的意思时，我们会说如果发生在马哈迪的时代，那必定是格杀勿论，永不超生。除此之外，牵动华裔同胞的饲养猪只事件更是大选发酵的课题之一，我们的马六甲首席部长兼巫统副主席不就是公开不接受内阁的意见，坚持饲养猪只事件是州政府的权利。如果换作马哈迪，那个什么阿里也不敢如此的放肆，更不会影响后来的华裔选票。但是，马来西亚的人民需要的是“强硬”的马哈迪呢？还是“温和”的阿都拉？很多人都说取中庸的领袖总可以了吧！该强硬就强硬，该温和就温和，多伸缩自由啊！但，领袖终究是人，不是圣人，更不是神仙，总没有十全十美的。

马哈迪顺利领导大马近22年，这不外乎因他成功在大选内获取一定的支持。每次大选进行时，马哈迪总是会获得某些族群的全力支持，而顺利获得超过三分之二的国会议席。1990年大选的时候，当下面对的是茅草行动及巫统分裂的课题发酵，但当时的马哈迪虽失去华人的选票（茅草行动：当时的安华派遣不谙华语的教师到华小当高层而致使华教人士及朝野政党领袖皆在内安法令下被拘捕），但马来同胞意识到巫统的被判非法对马来人来说不是件光荣的事情，相反地，他们知道此时此刻需要团结的重要性，因此都把票投给了巫统，舍弃46精神党。这也造就了马哈迪利用马来人的选票安然度过90年的大选，虽然差点儿失去槟州政权。

1999年的大选，马哈迪反而靠着华裔选票过关。1997年的金融风暴及1998年的安华被捕事件成了左右大选成绩的关键性课题。马来选票在1999年的选票被瓜分成两块，一是支持马哈迪，另一块是支持安华；但华人的票全都倾向了马哈迪，因为华裔相信马哈迪与安华的意见分歧及计划谋朝篡位而造成安华被捕，华裔认为安华执意向国际银行借钱将会拖垮国家，反而马哈迪重整经济的政策成功带领大马走出阴霾。这是华裔宁愿支持马哈迪多过安华的主要原因，但是时过境迁，华裔反而相信安华多过阿都拉了，毕竟阿都拉不是马哈迪。

308大选，阿都拉领导的政府是3大民族都得罪！种族极端言论伤害华裔，拆庙事件狠狠地在印度同胞的心里插下一刀，马来同胞则认为新经济政策只是肥了巫统某些人的油田，但却没有让真正需要援助的马来人得益。阿都拉的下台可能可以缓和目前的紧张局势，但长久下去，若纳吉没有良好的施政方案，国阵垮台的可能性是存在的。在这局势混乱及时间囿限的情况下，纳吉必须整装待备，随时出发，领兵上战场杀敌！