峇东埔区国会议员国阵候选人拿督阿力夏日前遭到敌方阵营的简讯抹黑，内容谈及其兄涉及国防部２４亿巡逻艇的丑闻，但较后已遭到阿力夏的坚决否认涉案。当然简讯内容也没有说阿力夏涉案，只是说其兄涉及。
但话说回来，这是什么年代了？一人做事，一人当！我就当阿力夏的兄长曾经如此的放肆，我必须再次地强调，我只是说如果！但也不能将这笔帐算在阿力夏的头上，更不能将其作为政治武器！也许马来西亚的政治还不容许这样的事情发生，只要有亲戚关系的人犯罪，其嫡系都必须受到牵连，这有如古代帝王史内的一人犯错，全家抄斩！不抄斩的话，也可能背上同流合污的骂名。但台湾的卸任总统陈水扁恰好相反，他绝对不是因为家族成员涉案而遭到牵连，相反地，其本身也涉及其中，果真一个海外洗钱案将整个家族送上绞刑台了。
抹黑的伎俩是马来西亚政坛上常常出现的Ｍ－１６，抹黑是无中生有的，抹黑是无凭无据的，抹黑是不需要负责的（如果没有被捉到）。一旦抹黑事件发生，当事人必定出来澄清，但是这一个抹黑则需视选民如何看待，有则杀伤力强，有则连瘙痒都嫌力度不够！澄清可能还是会引起选民的半信半疑，甚至还视当事人给予理由的可信性是否可以尽信。不然的话，得不到谅解，还争加了抹黑内容的可信度。
马华党选亦是如此，种种抹黑的讯息通过手机简讯及网络散播出去。“智慧”高的阅读者晓得此乃党选抹黑的伎俩，不足为信；但相反地，倘若抹黑的内容遭到中央代表或大选中选民的认同和相信，那必定成为一个即冤枉又无奈的悲剧，而这正是摸黑者想达到的真正目的。如果选举或党选是政见之争，何须抹黑？近日读到一些抹黑的“罪证”，我不禁感叹造谣者的不专业，把不是事实的事情写得像《溏心风暴》那么地精彩！倘若这是一出《花好月圆》的话，我可能还赞编剧把故事编得很好，但是如果把这故事说成《真人真事》的话，我想造谣者的功夫还不到家，必须再上山修炼修炼！
造谣者需要智慧，中央代表或选民更需要智慧；造谣者不需要负责任，但中央代表或选民必须对你作出的决定负责任！选民们该利用自己的智慧去相信看到的事实，利用自己的判断去决定相信哪一方可以稳定国家的动荡，面对经济的萧条。倘若选择一个道德有污点的领袖领导党国，这不但招致其他国家领袖的耻笑，更得不到其他族群的肯定。但我必须强调，我并没有映射何人的道德有污点，毕竟法庭没有针对这一个污点作出裁决，但奇怪的是，有些错误在法庭或警方的眼里也一样地视若无睹，这可能是一个双重标准！？
没有评论:
发表评论